从奥美互动离职到自由职业者,这是我的理性的任性法

举报 2016-12-28

从奥美互动离职到自由职业者,这是我的理性的任性法

来源:NewbeeRen(微信号:iamnewbeeren)
作者:陈野
原标题:一种理性的任性法

1

五年前,我遭遇了第一次大型职场崩溃。

没有意外的话,那应该也是最后一次。

不是因为变成熟了,是打那之后我就再没上过班。

一直自由职业到如今。


2

当时我在奥美互动,刚刚升了职加了薪,老板也算是器重,跟同事们也还挺和谐。

前途一片光明虽谈不上,最起码没坑没洼。

但我并不很开心。

其实是很不开心。

原因当然有很多,大都是长期累积下来的。

可以总结成两点:

一是压力太大吃不消。

那时我每天晚上都睡不着。

每天早上都要使尽力气才起得了床。

偏头疼、焦虑、易怒,这仨是我当时密友,常伴身旁。

腰椎、颈椎都问题不小。

体质也变得很差,动不动就感冒流鼻涕。

二是吃饱了撑着。

度过盲目热爱的菜鸟期之后,对于广告这份工作,我越来越欲求不满。回报率、成就感、满足度越抵越低。

不时觉得自己是个造粪机。

用老金的话来说,根源大概在于“不肯做庸才却又不是天才”。如果你也是干广告的,这种感觉你应该会懂。

总之那段时间里,我就是带着这些情绪在强撑。

直到终于在某个项目里被自己给压垮。


3

当时我所服务的某全球五百强IT大鳄,要拍一套视频。

时间紧任务急,这倒没啥可抱怨的,都这样。

要命的是,这项目所涉及的客户部门、办公室特别多。

更要命的是,这客户的市场部在他们公司里以弱势出名,因为是花钱部门嘛。

对于我们来说,这意味着婆婆特别多。

每个婆婆都很强势。每个婆婆都要求跟我们直接沟通。每个婆婆都有一堆想法和意见。每个婆婆最核心的诉求是要突出他们部门。

每个想法和意见和诉求,不管啥样都要好好听。

听完了还要消化好然后拉揉进脚本里。


4

你大概瞧出来了:

这其实已经注定,做出来的只能是屎。

但我还是很努力地想给屎镶上金边。

脚本定稿前的最后一周,我连续通宵了五天。

中间各种大小崩溃如黄河泛滥。

到了周六一早七点,还要爬起来参加跟客户美国圣何塞总部的电话会议。

因为美国客户不加班(那边仍是周五下午)。

电话完了,脚本也算通过了。

按理说我该松口气。

并没有。

我挂上电话瘫在沙发上,又累又郁卒,像一陀分崩离析的狗屎。

脑子里只有七个字在滚动播出:什么时候是个头?

琢磨了几分钟之后,我决定不干了。

到了周一,我上班第一件事,就是去找老板提辞职。

一个月后,我就从奥美滚出了。


5

看起来,好像我很任性。

呃……一崩溃就辞职,这事儿确实挺任性的。

但在做出那个任性决定之前,我是有理性评估过的哟。

我问了自己几个问题。


6

自问一:一定要裸辞这么激烈吗?

自答:用1到10分来评估的话,我当时的不想上班指数大概是10000分。完全没法再等。但还不光是因为这个。我是需要辞职这个仪式,来把自己从那种焦虑的状态中强行退出。

自问二:辞职有何好处?

自答:休息,调整,重新找回平衡,重新变得耐操。

自问三:辞职有何坏处?

自答:中断职业生涯,没有稳定收入,还得费力气跟家里人解释。

自问四:辞职的最坏结果是什么?能不能承受?

自答:虽说每月都要还房贷,但我生活压力并不大,也没那么多羁绊。积蓄至少能撑几个月。最坏结果就是把钱都花光了呗。这没什么不能承受的。没钱再去挣就好。找工作并不难。

自问五:裸辞的最好结果是什么?

自答:对当时的我来说,没有比不上班更好的了。


7

人,并不是感性动物,也不是理性动物。

人,是任性的经济动物。

当我们面临选择的时候,总说要权衡利弊考虑得失。

利弊得失是什么?

就是你个人价值体系里的收益与成本。

上面我自问自答的那几个问题,再归纳一下,可以变成这样的通用版本:

从奥美互动离职到自由职业者,这是我的理性的任性法


8

港真,关于自己的人生,我做过很多任性的决定。

但从没后悔过。

因为我一直任性得很理性。

每当面临选择,我都会跟着上面问题,去找答案。


9

滚出奥美后的这几年,我一直作为独立文案存在。

不愿意重入公司体系森林。

原因是我认为那样做不值得。

自由身的我,不喜欢的活儿可以不接,而且每年顶多工作六个月。

虽然发不了财,但挣的钱足够我在北京过上有一定品质的生活了。也足够支撑我每年一次、每次一到两个月的出国旅行。

还有足够的时间,干我喜欢干的事。

而如果接了offer去当什么总监或合伙人的话,账面收入或许会高一些(发财机会依然渺茫),但挣钱越多责任越大,跟我需要为多付出的时间和心力相比,边际成本太高。

那样的生活,对我来说,显然很不合算。

这样的生意,我选择不做。


10

很多人把理性看做任性的反义词。

很多人站在自己人生关口时——比如考哪个大学、选什么专业、挺进北上广还是逃离北上广、干什么工作、进什么单位、谈什么恋爱、要不要买房、要不要结婚、要不要生娃——都随大流做了“理性”选择。

很多人“理性”并不快乐着。

其实那哪是什么理性,顶多是思维惯性,基于对不确定性的恐惧,长出来的惰性之花。

没错,那或许是相对而言,安全且低风险的生活。

但别忘了,安全在马斯洛需求金字塔中层级很低,仅高于生理需求。

而我们作为任性的经济动物,好不容易来一趟这人世间,想要从自己的生活中获取的收益并不止于此,不是吗?

那些人之所以不快乐,其实是因为不甘心。

不甘心是因为觉得不值。

觉得不值你应该怎么做?

赶快斩仓止损嘛。


这就是我的理性的任性法

对我一贯有用,对你想必也会适用。


微信公众号:NewbeeRen(微信号:iamnewbeeren)
1482826433313885.jpg

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    全部评论(5条)