8岁童星当歌唱比赛评委,过早商业化引舆论反思

转载 收藏 评论
举报 2020-08-07

近日,山东济宁举办的一档成人歌唱比赛节目吸引了众人的目光,让不少人感到意外的是,主办方邀请了一位8岁小童星担任评委。有网友认为此举不太尊重选手,儿童点评长辈不礼貌;也有网友表示,“既然是全民唱歌的活动,小孩子站在小孩子的角度去点评没什么问题”;还有网友认为,主办方有博眼球之嫌......

面对网上的争议,该童星经纪人表示,评价时只是在说选手存在的一些问题,并反问:“你们有她出名吗?”

 1.jpg

8岁童星靠“名气”当评委?舆论争议不断

截至8月6日14时,#经纪人回应8岁童星当评委# 的微博阅读量已达3.5亿,讨论数8000余条。根据新浪舆情通大数据平台统计,事件在微博传播过程中,以转发微博为主,但“原创微博”占比达44.75%,消息经传播发酵后,“儿童究竟能不能当评委点评成人”成为网民津津乐道的话题。

 2.jpg

@新浪娱乐 针对此事发起了微博投票,询问网民看法。截至8月6日14时,7.9万微博用户参与投票,其中票数最多的选项为“想问这位童星是谁”,通过投票结果看到,这位小童星并不如经纪人所说的那么“有名”;此外,有1.5万投票网民认为“可以点评,但真的够专业吗”,在这部分人看来,歌唱比赛在选择评委时应该以专业水平为考量;还有1万票投给了“感觉不太妥,没有什么原因”;除此之外,约1.5万投票网民认为“不管年龄大小都可以当评委”。

 3.png

台上的大龄“学生”和台下的童星“评委”,两者形成强烈鲜明的对比,难免给部分公众带来传统观念上的冲击。况且经纪人以“你没有她有名气”来反驳网友,不外乎将“名气”与“专业度”混为一谈,传递出“有名气就能做评委”的观点和价值观,自然引发舆论争议。

@头条新闻 发布【#经纪人回应8岁童星当评委点评成人#:你们有她出名吗】微博,透露童星经纪人的相关采访内容,引发大量网民点赞、评论。观察网民的集体情绪,发现“doge”“二哈”是出现频次最高的表情符号,关注该微博的一部分网民,站在了“吃瓜看戏”的中间立场;“费解”和“问号”表情,则表现出部分网民对经纪人说辞的迷惑;“微笑”“摊手”“抠鼻”则是部分网友不认同/不屑的内心写照,拿“你没有她有名气”来反驳网友显然不具有说服力。

 4.jpg

从经纪人的回应中,不难窥见主办方选择小童星做评委的一个重要原因:名气。8岁小童星以十分老成的表达方式,点评着台上的爷爷奶奶、叔叔阿姨,引得周围人频频点头、开怀大笑,赚足了眼球。但值得深思的是,“请童星做评委”这类操作是不是对儿童的消费和对未来的提前“透支”呢?

儿童过早成人化和商业化,主流媒体批“透支”孩子未来

童星本质上还是孩子,过早地参与带有明显商业性质的活动,会否对孩子自然成长带来负面影响?

在此次事件的传播过程中,也有不少主流媒体发声并提出质疑。根据新浪舆情通的统计数据,商业新闻网站先后发布171条相关资讯,省级新闻网站中也产生了110条相关报道,“童星当评委”背后的社会意义引起各方媒体的重视与探讨。

 5.jpg

如中国青年报 在文章中抛出疑问:细观该童星的表现不难发现,其言谈举止并非出自儿童的本性,而是带有浓厚的后天习得痕迹,本属于童年的纯真自然成为被率先牺牲的部分。在其刻意模仿成人的语气和表情背后,是另一场可悲的揠苗助长和“童年的消逝”。当家长和经纪人把孩子放到评委位置上时,有没有想过:小小年纪的她,能否成熟地处理这种“权力的幻觉”,又会不会因此产生自以为是、骄傲自满等心理问题?

东方网 在评论中表示:让未成年人的孩子参与商演,或者参加社会上的童星培养机构,这未必是明智选择。“这个8岁童星,自己唱歌好听,有专业水平;点评别人,也能头头是道。可是,家长想过没有?长时间地让孩子坐在评委席指点别人,既耽误孩子学习文化知识,也很容易让孩子心高气傲,被浮云遮望眼,失去成长和进步的机会。”

结合最近的新闻来看,“童模被家长当摇钱树”“日作诗2000首的14岁天才少女开培训课赚钱”......一定程度上,她们与8岁童星当评委一样,是一种揠苗助长透支未来的做法。而与之形成鲜明对比的是,因模仿老师走红的男孩“钟美美”则拒绝了网红公司一年百万的签约邀请。

 6.jpg

2019年4月,国家广播电视总局发布《未成年人节目管理规定》,明确要求禁止宣扬童星效应或者包装、炒作明星子女,目的就是为了纠正个别儿童被“商业化、成人化和过度娱乐化”的风气。

童年是孩子价值观养成的初始阶段,遵循自然成长状态、培育健全人格是这一阶段的根本。为少年儿童提供良好社会环境,捍卫儿童的健康发展,仍任重而道远。

数据说明:本文由新浪舆情通撰写制作,数据来源于新浪舆情通、微热点、铀媒等蜜度信息旗下大数据产品,部分引用外部公开数据与资料。欢迎引用及转载,请注明来源。

 


(文章来源:新浪舆情通;免责申明:部分文字来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。)


本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)