北京国际电影节海报“丑”上热搜,网友坐不住了

原创2020-07-29举报511614

北京国际电影节海报“丑”上热搜,网友坐不住了

扫描,分享朋友圈

原标题:北京电影节海报,假土味?真高级?

最近,电影行业复苏,有关电影的话题热度也不低。于是当#北京国际电影节8月22日举办#出现在热搜上时,阿广好奇地点了进去,立刻就被海报震慑住了。

北京国际电影节海报“丑”上热搜,网友坐不住了

简单直白的黑体大字,高高摞起的大小圆盘,复古纷繁的七彩配色……

好不好看,一眼说不出来,但迷惑倒是足够迷惑了。

不过,这张海报并非北影节主海报,而是从官方发布的小视频里截取出来的。这一点,官方已经紧急辟谣了。

北京国际电影节海报“丑”上热搜,网友坐不住了

在沙雕网友的眼中,还是生动地诠释了什么叫炫彩大风车+彩虹叠叠乐。

北京国际电影节海报“丑”上热搜,网友坐不住了

关于今年北京电影节这组首发创意,网上众说纷纭。


 01
海报出炉,这些品牌被cue
 

当吃瓜群众第一眼见到这张海报时,不可避免地产生了熟悉的感觉。

北京国际电影节海报“丑”上热搜,网友坐不住了

甚至有好事者po出了一张冈本海报。

北京国际电影节海报“丑”上热搜,网友坐不住了

避孕套莫名被cue恐成最大赢家?

虽然挂在热评的杜蕾斯没有及时跟进,但网友作为自来水,早已配好了图:

北京国际电影节海报“丑”上热搜,网友坐不住了

除了创意和避孕套相撞,还和各种小玩具雷同。

苏宁易购也因此而白嫖了一波曝光:

北京国际电影节海报“丑”上热搜,网友坐不住了

当然,有土味设计的地方,百度搜索就必须出场了。

北京国际电影节海报“丑”上热搜,网友坐不住了

不过以上均为网友脑洞,真正下场的品牌只有杰士邦。

北京国际电影节海报“丑”上热搜,网友坐不住了


02
真的有那么土吗?

从网友的各种脑洞中,阿广总结,海报的槽点集中在于:配色土味、设计简单、创意迷惑。

而海报底下,率先浮现出的也是差评。

北京国际电影节海报“丑”上热搜,网友坐不住了

骂声一片中,同期的上海电影节海报被拉出来对比。

北京国际电影节海报“丑”上热搜,网友坐不住了

两相对比更是公开处刑,北影节海报似乎就被烙上了土味标签。但阿广以为,这张海报的进步与特别之处不应当被差评埋没。

这组海报的由来或许还要追溯到去年年底,北影节官方发布的有奖海报征集。

北京国际电影节海报“丑”上热搜,网友坐不住了

浓郁的电影文化氛围,巧妙加入电影元素,结合电影节十周年的主题,联系到官方的需求,再看这支小视频,你是否会茅塞顿开?

其一,旋转的彩色风车,代表着北影节的LOGO。

北京国际电影节海报“丑”上热搜,网友坐不住了

其二,风车转动形成的视觉效应,蕴含电影胶片元素。

北京国际电影节海报“丑”上热搜,网友坐不住了

其三,最终形成、被诟病的海报主视觉是天坛,代表着北影节核心的「天坛奖」。

这副设计,妥妥的甲方包满意,而设计行业相关者,也最能领会到它的不易。

设计上有了解释,再看另一个槽点:字体。

这组创意来自立入禁止工作室,主理人是刘治治。后者以超常规性和可能性知名,有关字体的解释有两种:

一种联系立入禁止过去的作品,猜想最初版应该更有设计感,只是在审核过程中服从甲方审美而妥协。

另一种则认为,这是故意弱化文字排版,从而突显设计的主视觉。


03
唯一的定论:进步 

这场关于北影节海报的讨论,已经演变为了大众审美与视觉设计的互嘲。

吃瓜群众普遍持土low的贬斥态度,而设计圈则惊异于甲方是如何通过这么前卫的作品的。

目前唯一有定论的就是,今年北影节的海报起码超越了去年的「心中有绿树,手里西蓝花」,比起往年的审美有了质的突破,毕竟起点够低。

北京电影节海报到底土不土?

部分吃瓜群众觉得土,设计圈的部分觉得吃瓜群众土。但设计和大众审美原本就如同,阳春白雪与下里巴人,本身就存在着壁垒。因此,不论身处哪一方观点,或许都不必对对方过于苛责。

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

北京国际电影节海报“丑”上热搜,网友坐不住了

扫描,分享朋友圈