丢书不如共建一个24小时不打烊的图书馆。
“赫敏在英国地铁藏书”曾经刷屏了朋友圈，中国搞事者新世相让这件事情在中国发生，命名为“丢书大作战”，艺人，作家，企业家纷纷参与，这也是中国残酷现实的一次考验。
一大早朋友圈的反应如下：
“丢什么一万本书，丢个kindle就够了”
“看书是个体体验，别说丢书哪怕撕书不能提高阅读量，就是我办了这么多年读书会，同样枉然，自己读书码字的时间还变得越来越少，参与者众和阅读量没半毛钱关系，当然也不后悔，读书会有读书会这个组织自己的意义，但这真是两回事。”
“在中国，丢书是用来占座的”
“每一本书都是我的孩子，我绝不允许他们成为弃婴，尤其落入那些不爱书的人手里，那书就失去了书本该拥有的体面”
“个人觉得，用社会意义来掩盖抄袭本质这件事，对创意人来说是抹不开面子的”
“还不如捐给希望小学”
“丽江古城一到晚上不是丢姑娘随便捡的么？那才是中国人自己的原生idea”
“虽然我也觉得有更多人看书是一件很好的事，单位绝对反对在地铁丢书这种行为，喜欢看书的人首先要做到自己爱书，爱书就要维护书的尊严和体面。“
“新世相，披着文艺外表的商业伪鸡汤，专门吸引把“诗和远方”挂嘴上的人“
“麻烦丢点钱，或者有用的书好不？毛泽东语录，邓小平思想的书，怎么一本都没有，丢个英语四六级，对于大城市的上班族都很有用。“
“最近是不是可以不买书，直接到地铁里捡了？“
“无论多么美好的事只要让我国人民山寨过来都变成令人无语的营销活动。你国地铁脏乱差挤的要死还看书呢，看住自己的手机钱包就不错了“
“自从赫敏丢书后，中国来了一批抄袭者，情怀迅速被玩坏，小心收废品的跟着你们后面捡哦“
“抄袭idea也好，致敬升级也罢，新世相充分展现了自己搞事情的能力，它不需要考虑真正的社会意义，只要想大声呼喊：“客户爸爸我的执行力好强，快来和我一起共创（报奖专用）案例吧”
“丢一本印满美女的小册子，印上微信号，或者电话号码，写上我上班坐三号线，大约六点下班，从四号口出，有意者联系，加好友发红包，一万册一本难求，在男性乘客里广为流传。”
“活动创意可以借鉴，但这么赤裸裸地抄袭还真是蛮不要FACE的，怪不得邱大王说：新世相真是低配版文青专供，一脸严肃地拥抱庸俗趣味、冷饭和口水。欢天喜地地改变潮水的方向。“
“清洁阿姨很辛苦的”
“我准备了10000个国外案例，等有缘客户签单在国内执行”
“在地铁丢一本《中国原创力》，在高铁丢一本《拒绝模仿》”
““从世相到新世相是一部分文艺青年从装逼无缝衔接到傻逼的绝佳案例”
“记得之前和人聊的，若是读者们自己把家里的书拿出来玩捡书，活动是可以延续的。但，若是这批书都是第三方Offer的，入袋为安；漂流的可能性很小。大众之前送过5000，全都水漂。我赞成重实质。”
“很多看似很美丽的营销策划，最后落到执行就是淘宝的卖家秀和买家秀的区别“
“中国式丢书应该用公众号做一个地铁丢书，分地区，按北上广分区，以群的形式运营线路，按看书或者找到书的量获得勋章等级。书里埋有微信红包二维码，需仔细阅读才有收获。有目的的丢书是爱书人的社交，无目的的丢书就是增加清洁阿姨的工作量，何况捡瓶子的已经奋斗在一线。“
“太多人对创意有误解，经常能听到类似“创意不值钱，执行最值钱”这样的观点，但绝大多数时候，好的创意都不只是脑袋一拍灵光一闪，它“好”的背后是有深刻精确的人群洞察，严谨精密的逻辑分析，在此基础下，才能理出顺畅合理的执行流程，接着才能指导具体的任务执行，a good idea is not just an idea.“
老实说，丢书不如共建一个24小时不打烊的图书馆。目前有一个200平左右的空间，空书架已经准备好了。目前募集参与“丢书大作战“的任性玩家。如果你的书在地铁高铁丢不掉，请将他们安全地送到我们的图书馆。超过3本书的人就可以成为#24小时不打烊图书馆#共建者，享受所有图书的馆内阅读。有意者评论回复。
24小时不打烊图书馆。现有空间，位于静安区曹家渡区域，有兴趣捐书共建的入群。另，大家在地铁高铁飞机上捡到的书别扔。本图书馆友情回收。
参与评论
参与评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）