拒让外卖人员进商场,北京SKP“职业歧视”引争议

转载 收藏 评论
举报 2020-07-15

7月11日,一名微博博主发布视频称,其在进行外卖员职业体验时,身着外卖工作服去北京SKP商场取餐被拒之门外,保安称“穿外卖工作服无法进入”。视频发出后,“商场是否有权拒绝外卖小哥进入”成为微博热搜话题。

 1.png

7月12日,北京SKP商场工作人员回应,该商场有固定的外卖取餐模式,为外卖员准备了专门等候区。#SKP回应拒绝外卖员进入# 后,该话题阅读量高达4.7亿,讨论数达3.9万,尽管SKP方面给出“设有专门等候区”的说辞,但仍未打消公众对“穿外卖工作服不能进入”的疑问。

“穿外卖服装”不允许进入,网民直指北京SKP“高贵”

SKP商场是北京知名高端购物场所,曾被消费者和新闻媒体誉为“中国高端商场的示范性样本”(来自SKP百度百科)。在视频曝光后,SKP商场根据服装、职业等进行区别对待的做法,不少网友直指“歧视”意味明显。

新浪舆情通大数据平台统计显示,截至13日,“SKP不许外卖人员进入”话题在全网引发10.1万条相关信息,其中微博平台作为最大舆论场,掀起了“商场是否有权拒绝外卖人员进入”这一现象的讨论热潮。

如@新浪科技 发起相关投票,征集网民意见。截至13日,共45.5万微博用户参与投票,其中30.3万用户投给了“没有”,这部分网民认为“商场没有权利拒绝外卖人员进入”;还有11.1万用户认为“不好说,但歧视是不对的”,尽管该博主的视频未必完全客观,但SKP仅凭“外卖服装”就一刀切的禁止入内,无异于剥夺了外卖骑手进入一个公共空间的权利,这部分投票网民对“歧视”行径的反对态度极其鲜明。此外,还有3.5万用户选择了“有权利拒绝”的选项,他们认为“商场有各自的规定”,商场既有其开放的属性,又有自主经营管理权,拒绝与否是商场的权利。

 2.png

“为什么一身外卖工服就不能进商场?”争议还在继续,被引爆的舆论更多的是对“外卖员群体、职业遭遇歧视”的不满,甚至有上升到阶级对立层面的趋势。

新浪舆情通对事件在微博平台上的信息进行分析,“高贵”“优越”等讽刺意味强烈的关键词是部分公众对SKP商场的评价;“歧视”也成为微博网民提及频次最高的一个关键词,“穿外卖服装不能进入”等同于“暴露出职业符号就丧失了作为消费者的权利”,在“职业不分高低贵贱,三六九等”的主流价值观下,这显然与“职业平等”的社会论调相悖。

 3.jpg

而观察微博网民在参与事件传播时的情绪,“微笑”表情表现出了不少网友的不满;“疑问”“费解”表情符号同样高频出现,外卖是商场所提供的服务的一部分,取餐是外卖员的职业行为之一,而工作服又是外卖员的身份象征,“穿外卖工作服装拒绝进入”做法让部分公众感到困惑与荒谬......

 4.jpg

“职业歧视”是常态?外卖员从业环境受关注

社会的良序运转,必定需要各种不同的职业群体。近年来,外卖员群体俨然成为社会运行的重要组成部分,无论是消费者还是商家,都享受并依赖着他们提供的便利。

与此同时,外卖员们勤劳、朴实、有担当的朴素特质,和对生活充满希望的态度,让他们的“新闻”时常见诸网络,社会正给予这一职业越来越多的认同和尊重。

 5.png

新浪舆情通统计显示,7月11日至13日,“北京SKP商场拒让外卖员进入”闹得沸沸扬扬之际,“外卖员+职业歧视”被屡屡提及,同时,另一股“外卖员+职业平等”的声音也随之高涨。

 6.jpg

同样是@新浪科技 发起的投票,询问网民是否遇到过“职业歧视”的现象,截至13日,3.1万投票网民中,有1.7万票选择了“遇到过,许多人对外卖(快递)小哥不够尊重”;有24.66%的投票网友表示“没遇到过”。客观来说,这些从业人员在社会认可和社会融入方面仍存在现实障碍。

 7.png

2019年,由共青团中央、国家邮政局开展的一项“快递配送从业青年的职业发展和社会融入”调研显示,外卖行业拥有上百万名专兼职的终端配送员。他们中绝大部分为18至35岁的青年。且快递配送人员面临的问题仍然很多,其中包括劳动权益保障不足、管理体制不健全、社会融入存在障碍等。

“SKP拒绝让外卖员进入”的风波过去,外卖/快递配送青年的从业环境仍值得社会关注。将视线回归到这则“外卖员职业体验”的视频,舆论激烈情绪下所掩盖的导航逆行规划、接单制度、消防和卫生安全等一系列问题,同样需要相关主体承担起相应的管理责任。

正如光明日报 在评论文章中说道,多一些尊重和体谅,多一些制度和规范的改进和完善,外卖小哥在自食其力时才能更有尊严,外卖配送作为新业态也才能在发展中不断升级。

数据说明:本文由新浪舆情通撰写制作,数据来源于新浪舆情通、微热点、铀媒等蜜度信息旗下大数据产品,部分引用外部公开数据与资料。欢迎引用及转载,请注明来源。


(文章来源:新浪舆情通;免责申明:部分文字来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。)

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)