网信办发布《网络信息内容生态治理规定》，这些新规要注意！
来源：运营公举小磊磊
原标题：青年大院被屏蔽，新闻实验室被封，这些新规你造吗？
从2020年3月1日起，《网络信息内容生态治理规定》（以下简称规定）开始实施。
这份规定和新媒体从业人员息息相关，规定对网络信息内容生产者，服务平台明确了相关要求，总计四十二条。
例如内容生产者不得使用夸张标题、内容与标题严重不符。不得开展网络暴力、人肉搜索、深度伪造、流量造假、流量劫持、虚假注册账号、非法交易账号和操纵账号等违法活动。规定中的内容生产者是指制作、复制、发布网络信息内容的组织或者个人。
违反规定的后果也很严重。例如会被警示整改、限制功能、暂停更新、关闭账号、约谈、限制从事网络信息服务、网上行为限制、行业禁入、承担法律责任等。
与此同时，这两天新媒体行业发生了些大事。
易岚创办的「青年大院」等公众号被屏蔽（阶梯性处罚，搜索不到），方可成创办的公众号「新闻实验室」被封号，期间双方互相通过公众号炮轰对方。
2月26日，「青年大院」炮轰「新闻实验室」为美国洗地
2月27日，「新闻实验室」通过文章进行了声明
2月27日，「青年大院」再次发表文章批判「新闻实验室」
双方微信文章进入争议阶段
2月27日，咪蒙发表声明称「青年大院」公众号矩阵和其没有任何股权关系
2月28日，「青年大院」公众号停止更新，目前手机端可以打开历史文章，但搜索不到公众号，PC端无法打开历史文章
2月29日，「新闻实验室」发表文章称「青年大院」是自媒体界的怪胎，没有价值观，没有底线，颠倒黑白，吸取流量
2月29日晚间，「新闻实验室」公众号被封
01
《网络信息内容生态治理规定》
规定字数很多，基本上大多数条例都和新媒体从业者息息相关，除了众所周知的「红线」，其中有一些新规定大家需要遵守。
网络信息内容生产者不得制作、复制、发布含有下列内容的违法信息：
歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的；
违反规定的，网络信息内容服务平台应当依法依约采取警示整改、限制功能、暂停更新、关闭账号等处置措施，及时消除违法信息内容，保存记录并向有关主管部门报告。
网络信息内容生产者应当采取措施，防范和抵制制作、复制、发布含有下列内容的不良信息：
（一）使用夸张标题，内容与标题严重不符的；
（二）炒作绯闻、丑闻、劣迹等的；
（三）不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
（四）带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想的；
（五）展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适的；
（六）煽动人群歧视、地域歧视等的；
（七）宣扬低俗、庸俗、媚俗内容的；
（八）可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好等的；
（九）其他对网络生态造成不良影响的内容。
网络信息内容服务使用者和网络信息内容生产者、网络信息内容服务平台：
不得利用网络和相关信息技术实施侮辱、诽谤、威胁、散布谣言以及侵犯他人隐私等违法行为，损害他人合法权益。
不得通过发布、删除信息以及其他干预信息呈现的手段侵害他人合法权益或者谋取非法利益。
不得通过人工方式或者技术手段实施流量造假、流量劫持以及虚假注册账号、非法交易账号、操纵用户账号等行为，破坏网络生态秩序。
在过去，上面这三点如果违反了，比如人肉搜索，发表具有伤害性、侮辱性和煽动性的失实言论，可能没有太大的事。
但是从3月1日起，一旦违反了，会由网信等有关主管部门依据职责，按照有关法律、行政法规的规定予以处理。
02
青年大院，新闻实验室，互相炮轰
恰巧在新规实施前，知名自媒体人易岚创办的公众号「青年大院」和知名媒体人方可成创办的公众号「新闻实验室」，互相炮轰对方价值观有问题。
关于易岚，我在过去的多篇文章中写过。易岚系咪蒙公司前员工，2018年创办公众号「今夜九零后」，8个月时间收获上百万粉丝，2019年4月因写作手法及价值观问题导致被封号。
2019年9月，易岚从0开始创办新的公众号「青年大院」，2020年1月10日，「青年大院」发布的一篇文章《没有澳洲这场大火，我都不知道中国33年前这么牛逼！》超过2000万阅读量。
据「新闻实验室」官网介绍，方可成，宾夕法尼亚大学Annenberg传播学院博士候选人，曾在《南方周末》报社担任记者，政见CNPolitics发起人，《东方历史评论》编辑，本科和硕士毕业于北京大学新闻与传播学院。2013年创办了公众号新闻实验室，公众号头条平均阅读3.5万。
2月26日，「青年大院」发表了一篇《当中国为世界阻挡病毒时，美国媒体在骂我们东亚病夫》，文章中称社交媒体上的公知不遗余力地唾骂中国，全力以赴地维护他国。
因为前几天《华尔街日报》的辱华行为，「青年大院」选取了方可成及其公众号「新闻实验室」作为案例。
「青年大院」认为「新闻实验室」在为美国洗地，方可成之流打着新闻的幌子，是以流量为导向，以盈利为目的，对粉丝洗脑。
26日预言离封号不远，
三天后「新闻实验室」被封
2月29日，「新闻实验室」发表了一篇《自媒体界的怪胎是被游戏规则催生的，是时候改改它了》（在澎湃新闻可以阅读）。
文章中称易岚创办的「青年大院」、「野火青年」、「地球上所有夜晚」、「姨母来了」几个公众号观点相反，本身并无任何价值观，或者说他们唯一的价值观就是流量。在流量面前，这个团队没有任何底线，可以编造，可以曲解，可以洗稿，可以血口喷人，可以颠倒黑白，可以改自己的老家。
看到这里，作为一个新媒体人是不是有点目瞪口呆，因为两边都在说对方是两面派，没有价值观，为了赚钱，收割流量。
03
事情真相是什么？
什么是观点冲突，两面派？
例如「青年大院」的作者@勇博啊，在写武汉肺炎相关事件中，称自己的老家是武汉。但是在其他文章中，又称自己的老家是东北。
在自媒体圈，这种手法屡见不鲜。什么场景说什么话，什么故事用什么案例，老话叫做见人说人话，见鬼说鬼话。
原因很简单，情节需要。
为了带动读者情绪，强调「每年都回湖北老家武汉过年」，就是为了给后面的「只能一个人在出租屋度过」做铺垫。
至少在这点上，「青年大院」很明显故意使坏了。编造信息，一个人蹦出两个老家来。
方可成的文章提到，自媒体的内容乱象包括：虚假消息、收割情绪、标题党、信息回音室效应、观点极化等。导致这些结果的原因，是社交媒体平台的游戏规则。
例如媒体平台要做的更大，就需要流量。媒体帐号需要流量，就需要煽动用户情绪。这种闭环是比较崩坏的，不利于有职业操守的媒体/独立价值观的媒体/深度媒体发展。
要解决这种问题的方法，就是强化帐号的品牌化效益。传统媒体愿意花高额成本做深度调查，就是因为深度报道，加深了品牌在读者心里的信赖感，读者愿意相信媒体。
而新媒体时代，大多读者不去看是哪个帐号，只关注内容本身。一个刚刚注册1天的新号，只要文章契合读者观点，就会被传播。
在发表完《自媒体界的怪胎是被游戏规则催生的，是时候改改它了》，「新闻实验室」很快遭遇了封号。
根据我了解和分析，或许是因为发表了文章《华尔街日报发表东亚病夫之后》（在网上能找到），遭到举报。
文章虽然是描述西方媒体的报道方式，但大体上是偏向为《华尔街日报》辩护，西方媒体记者不是故意写东亚病夫的。
也可能是因为在2月13日发表了与社会体制相关的文章，导致被封。目前方可成微博、微信和知乎等帐号均被封禁。
你对这些事怎么看？在留言区聊聊
经授权转载至数英，转载请联系原作者
作者公众号：运营公举小磊磊（公众号ID：gongjulei），15万新媒体人订阅的运营学习平台，提升新媒体运营能力。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
参与评论
参与评论
推荐评论
全部评论（3条）