【读书笔记】《华尔街日报是如何讲故事的》-02

原创 收藏 评论
举报 2020-01-13

第2步·好故事该如何构思

1.范围

常见问题:故事简短,三言两语说完了,故事交代有限,没有进一步思考表象中的影响。然后加重复的引语、不相关的事情、数据等。所有信息都点到为止,没有足够强调。文章变得冗长而做作。

解决办法:按因果关系归纳故事主题,确定潜在的动态元素——读者更感兴趣的作用和反作用;明确设置故事范围,然后再范围内制定可实施的计划。

注意因果关系图中各个因素的时间、距离和影响对象。对于偏远位置的因素要警惕,他们受到外来因素的影响更大。讨论的都是故事的潜在元素,但记者不能顽固坚持自己的预想(逻辑),不能因为对和预想相反的证据视而不见,而错过开发好故事的机会。记者不是逻辑宣传员!预想有必要,但是只在最初阶段有用。

2.主题

常见问题:没有对选择出的可以报道的元素进行真核,没有打造成言简意赅地主题,报道是失去重点,漫无边际、毫无重点,不知所云。

解决办法:在故事地图上选择最重要的一块,用简短紧凑的话表达出来。将注意力集中在故事的主要发展上,及其导致的一两种影响,以及影响所产生的反作用,其他元素都可以忽略。

先写好主题陈诉,明确故事主动力。完成采访后,根据挖掘出来的材料,重新修正故事主题陈诉。(故事如油画,主题陈诉就如素描,几笔够了出答题轮廓)。

3.特写的创作

特写的两种形式:综述型和微缩型

综述型特写:选择特写对象具有独一无二的吸引力,写作中,就是让这些与众不同的品质细节化、具体化。

微缩型特写:选择特写对象具有典型性,与其他事物所共有的一种类似性,让其充当其他同类事物的代表。 特写依旧需要撰写简明的主题陈述,这时不仅包括作用、反作用,还要包括写作对象的主要特征。

4.报道方式   

 常见问题:每个人都有固定的写作模式,有的可能关注某一点(不能懒惰的到一知半解的信息);有的则喜欢综述,靠事实说话。

解决办法:每种报道的优缺点都列举出来,选择最可能让你获得成功的,而不是最舒服的方法。

下面是这两种报道方式的一些优点和缺点:

微缩型特写的报道方式:

优点:给读者提供了融入到故事中去的机会。通过关注一个简单的对象,记者可以把复杂、抽象的信息变得具体而形象。而且故事对象是完整全面的。结构上更易组织,通过埋好的主线(报道对象)能够把分散的元素串在一起。

缺点:如果报道对象不能引起读者的兴趣,结果非常可怕。微缩型特写的对象必须经过仔细的检查,以确保读者不会厌烦它,而且,它们必须代表记者希望它们代表的。可以说,微缩型特写一半工作都在找合适的写作对象,即使考虑许多,依然存在危险。

综述型特写的报道方式:

优点:不局限于某单一对象,还有其他值得称道的品质。让作者有最大的报道空间,挖出好故事的可能性也更大;而且能让故事节奏变快,有更多新闻味道。

缺点:最好能建立一个广泛的基础,否则将会面临材料不够的情况;为了避免重复,还应包括多种不同的影响和反应。

      报道角度   

常见问题:广受关注的新闻再次报道,将一个戏剧性很强的悲惨案件变成一篇影响甚微、枯燥无味的商业文章(如华尔街将一个性犯罪时间描述成一个社会安全的社论事件)。寻找新角度没错,除非新的想法否定或打乱了故事的连续性;完全没有角度,尽管故事中,事实、数据、引语都有,但百科全书中也会有。要么是没有发现和发展引导报道角度的戏剧点,要么就是对报道的新闻不愿意表态。(不是指要将报道变成社论,而是有强调、有重点。)

解决办法:用小说家的思维来构思故事,寻找冲突因素,在采访和写作中强调这样的因素。重点关注主角和对手之间的紧张关系。对所有的人或机构,保持健康怀疑的态度,不从仰视角度去报道,消除报道对象身上的光环。


    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)