虽然是照抄,复旦校庆片依然跟东京大学校庆片有差距

转载 收藏 评论
举报 2015-06-02

相关新闻复旦大学 110 周年校庆宣传片涉嫌抄袭引热议在故事框架、元素和分镜等都类似的情况下,技术上的差距在哪?


我先抛个砖。

复旦的片子是全方位的差,基本上每一个环节都是由天赋值仅适合做婚礼录像的人做的。如果对视听语言真有点悟性,绝对不至于抄都不知道怎么抄。

长短没有概念。

大学的宣传片大概可以类比为电影预告片,一到两分钟为宜,超过三分钟的话,你最好有精彩得不得了的内容——比如本身就是一个情节跌宕起伏扣人心弦的微电影,否则没多少人愿意听你絮絮叨叨那么久。

东京大学的宣传片正片时长两分钟,在观众就要产生倦意(或者刚产生倦意)的时候掀起了高潮,结束了内容。

复旦大学的宣传片正片时长四分钟,这说明制作者对产品内容有爆棚的自信。其实选择制作四分钟时长是有原因的,答案晚点揭晓。

文本不会提炼。

这是最核心的问题。复旦宣传片的制作者虽然发现东大宣传片制作精良,但完全没领悟到原版的精髓究竟是什么,所以抄了半天光抄了个壳。

创作视听内容最元始的要素就是反差。特别是短小的作品,更仰仗画面内容的反差。东大宣传片使用太空服的亮点在哪?不在于展示了太空服,而在于表现了太空服与周围环境的冲突。

太空服的面罩上反射出来的景色应该是什么样的?当然是各种太空里的景象了。


太空服有一个极大的特点就是,作为一件臃肿的工作服,如果不是在太空中不得不穿,没有人会穿着它走来走去。只要一有机会,宇航员也会马上脱下太空服。


但是在东大宣传片中出现了怎样的奇特景象?太空服头盔上反射出来的景色,是日本的夜市——一个根本不用穿太空服的地方。


这就是反差。这就是它一下抓住眼球的地方。

再看复旦大学这一身轻便的制服——


这就是一个摩托车手到处闲逛的感觉啊。反差在哪儿呢?

不过,这是一个摩托车手吗?我们再仔细看看。

先看看东大的宇航员。注意面罩的颜色和打光


然后再来看看复旦的:


这是幽灵还是杀手?


这故事怎么看都是这样的(请留意——我并没有加恐怖或悬疑音效):

复旦风云
http://www.tudou.com/programs/view/YumLPCGN__A/

国外的朋友去油管看:youtube.com/watch?

这个视频在优酷上传无法通过审核,理由是「涉嫌垃圾广告、恶意推广」。看来复旦的公关做得还是可以的。

好了,还是来看片子吧。没有提炼的文本出现在这个长达四分钟的视频里的各个角落,呈现出来的很多内容都是初学者思维的体现。比如,如果要拍一个宣传大学的视频,你第一个想到的画面会是什么样的?

老师讲课,学生听讲。


编剧的基础课必然会教这一点:针对一个问题,脑海里冒出的第一个解决方案要想方设法推翻掉。所以东大的宣传片里只短短地出现了一次上课内容(注意构图和色彩的艺术安排),而且避免了老师的出镜——免落窠臼:


而复旦的视频里则是各种小学生思路:





而且,这摄影水平,我这摄影盲看了都着急啊。看看人家原版的摄影:







复旦宣传片里呢?各种廉价的过曝,各种没有逻辑的布光。


下面这个镜头的布光是什么思路?画面内容要表达的是什么?导演真的能给出个解释吗?


镜头胡乱运动,剪辑毫无乐感。

东大版的镜头运动有条不紊、错落有致,推拉摇移跟升降,每一个移动的镜头都摸准了表现的对象,增强了画面的美感,同时为剪辑服务,使单个镜头的运动与剪辑的互动抑扬顿锉,情理暗合。静中蓄动,动中有静。要展示手就跟着手走,要展开卷幅就顺着展开的方向走。有时静静地跟着主角旅行,有时兴奋地跟着人物舞蹈。展示弓道:一个人物的中景,一个人物的特写,一个箭靶中箭的特写。中规中矩。片尾的镜头对着朝阳上摇,字幕浮现:「MOST OF OUR STUDENTS REACH HIGH PLACES」。

复旦版呢?一开场假装危机出现。镜头在仪表盘上横移,忽然顿住——还以为这一顿有什么含义呢,结果没有。这问题更多在于剪辑师的责任,因为画面的流动被打断是因为剪辑师没有剪掉该剪掉的部分。但摄影师的问题马上就出来了。假装飞机颠簸的镜头运动敢再假一点吗?飞机颠簸起来会是「一、二、三,休息一下,再来,一、二、三」这样的节奏吗?摄影师明显在迟疑,举棋不定,并不清楚这个镜头应该怎样拍。当然,导演也逃不了干系。飞机都颠簸成这样了,画面里的两名飞行员还风雨不动安如山,连胳膊肘都没晃动过一厘米。这种渣调度相信是多年婚礼视频的拍摄经验——就是不用调度。

导演没有任何清晰的表达意图,并不知道自己要拍的是什么。大抵就是「我们有轨道,就拍几个轨道镜头吧;我们还有摇臂,来几个摇臂镜头吧」——就像拍婚礼,「总之动一动画面就好看一些」。本来无辜的推拉摇移正好又凑上一些廉价的布光和无序的构图,于是全面沦陷了。荒唐的是,到了动作场景(跳舞、太极),镜头又不动了,剪辑也没有了。

声音毫无主见。

配音又是复旦宣传片创作者稀里糊涂的又一力证。他们显然没明白日本原版里那个广播音旁白在片中是什么意义——最后取下头盔,声音变正常,从太空人视角换为普通人视角,又契合那一句「That's when I realized the ending was just a new beginning」。复旦的旁白从头到尾就是这样一段听不清的配音(我估计他们也不希望你听清),没有任何层次和意义上的发展,完全不知所谓。

配乐就更不用说了。《地心引力》的片尾曲交版权费了吗?人家《地心引力》是说宇航员的啊,抄东大不要抄到这么入戏吧,好歹抄个《壮志凌云》啊!

对了,这宣传片为什么要制作四分钟这么长?答案是,因为《地心引力》的片尾曲砍掉前面相对静音的部分之后就这么长。

-

为什么我们连抄都只能抄出个皮毛?

这好像是我们见过的很多事情的缩影。



                                                                                                                          ——Roc Lee

                 



    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)