茉莉奶白1030万学费:中国品牌别再借用高级感

原创 赞 收藏 评论
举报 2026-07-10

奢侈品大牌LV,在苏州起诉茉莉奶白,法院认定认定茉莉奶白侵害LV 7件四叶花卉图形注册商标专用权。

茉莉奶白须在判决生效10日内赔偿LV经济损失1000万元、维权合理开支30万元,合计1030万元。

这个案子引起巨大争议,我也想从不同角度表达下看法。

作为一个中国国籍的人,我情感上希望茉莉奶白赢。

作为一个中华文化受益者,我希望更多中国传统纹样能够被重新梳理、研究,并重新获得世界的话语权。

作为一个营销从业者,我理解一个新消费品牌从0到1的不容易。

作为一个企业经营者,我不反对茉莉奶白的务实。

但作为一个品牌咨询人,我又不得不提醒,茉莉奶白真正的问题,可能不只是一个花纹的问题,而是很多中国品牌,还没有学会把文化资源变成自己的品牌资产。

文化情感上 我支持茉莉奶白

这件事情为什么引发巨大争议?

首先因为它触动了很多中国人的文化情绪,大家看到唐代宝相花、敦煌纹样、传统纹饰,经过千百年的流传,最后却变成一个被外国奢侈品牌控制的符号。

这种心理落差可以理解。

因为文化的发展,本质上是一个民族长期创造的共同财富。

中国有大量优秀纹样:宝相花、祥云纹、如意纹、莲花纹、回纹。

这些都是几千年文明积累下来的视觉资产。

问题是,我们拥有文化资源,但过去很长时间,我们没有把这些资源转化成现代商业符号。

于是出现一种尴尬,我们创造了文化,别人创造了品牌,我们拥有源头,别人拥有认知。

这次事件最大的价值,也许不是讨论“LV有没有资格用这个花?”

而是提醒中国有没有系统研究和保护自己的文化符号?

日本为什么有大量传统纹样被现代品牌使用?

因为日本很早就在做文化整理、符号体系化、商业转化。

比如日本家纹文化,很多传统纹样进入现代设计体系。

欧洲也是如此,大量宗教符号、王室纹章、民族图腾,都被现代品牌重新包装。

而中国有巨大的文化宝库,但很多时候我们只有文化自豪感、缺少文化资产管理能力。

该有部门站出来了。

该有学术机构把纹饰脉络系统捋清楚。

该有国家层面的文化保护策略。

不能每次都靠网友冲锋,然后没有然后。

站在营销人的角度,我理解新消费品牌困难,从0到1,每一步都是九死一生。

包括茉莉奶白在内的中国新消费品牌,比如喜茶、奈雪、霸王茶姬,都在从各个角度寻求突破,也在寻找中国消费者自己的审美表达,这是一个积极变化。

更早以前,中国消费市场大量追随欧美审美、日韩审美、奢侈品符号,今天越来越多品牌开始寻找东方美学,这是品牌自信增强的表现,

从营销人的角度,我支持本土新消费品牌,尤其这个中国品牌还在探索自己的文化表达,本身就值得鼓励。

从法律角度,我不是律师,不装内行。

况且判决还没生效,上诉期没过,有两点值得注意:

第一,茉莉奶白在2023到2024年多次申请过相关商标,全被驳回。

第二,把标识用在了1800多家门店招牌、1.2亿个奶茶杯、3000多万份宣传物料上。

一个唐代宝相花纹的后代,在用自己老祖宗的作品,被一个法国品牌告了。

法、理、情之间的沟壑,不知道谁有能力填平。

前面角度,都是面上的,真正的病灶,在下面这个。

茉莉奶白真正的麻烦,不是侵权。

是搞混了两件事——

装饰元素和品牌资产

这两个东西,长得像,差了一万八千里。

过去几年,新茶饮、国潮品牌大规模崛起,大家都在找东方美学,

于是祥云、山水、花鸟、传统纹样,呼啦啦全上了。

好看吗?好看。

有用吗?没用。

为什么没用?

消费者看到一朵花,不知道是谁。

看到一个颜色,不知道是谁。

看到一种字体,不知道是谁。

这叫——

视觉资产没有完成产权化。

你用的全是漂亮的东西,但没有一个是真正属于你的。

符号不是设计出来的,更不是复制过来的,符号是经年累月、真金白银砸出来的。

可口可乐的红罐,不是配色好看。

是几十年持续投资,红色罐子 = 可口可乐。

苹果那个咬了一口的轮廓,不是图纸画得妙。

是几十年持续强化,那个轮廓 = Apple。

符号从来不是设计师坐在电脑前想出来的。

符号是品牌用时间、用钱、用一致性,在消费者脑子里一锤一锤硬砸出来的。

中国品牌最大的误区

这几年我们见过太多品牌,心里就一个焦虑:「我要看起来高级」。

于是茶饮学东方美学,白酒学传统文化,服装学国风,酒店学东方哲学。

但这些品牌没想明白一件事——高级感的前提是什么?

不是某个元素,是独占性。

你用了祥云,别人用祥云,满大街都是祥云。

这不叫高级,这叫共享素材库。

LV厉害的地方,不是它用了一朵花,是全世界消费者看到那个四叶花和菱格的组合,脑子里蹦出来的就是LV。

它用了一个棕褐色的棋盘格,全世界都知道那个格子是它的。

这才叫品牌资产。

独占性,是高级感的核心来源。

茉莉奶白用了一朵花。

好看,国风,东方美学。

很多人看到的第一反应是什么?

怎么和LV的纹饰那么像?

消费者想到的是别人。

你给自己贴了一身别人的标签,你不可能高级,你只是把自己活成了别人的影子。

我真正欣赏的做法

这几年有一个品牌的LOGO,看得我眼前一亮。

比亚迪仰望

它的标志从中国甲骨文的「电」字衍生而来。

甲骨文、电字、新能源。

文化根脉有了。

品牌逻辑通了。

独占性立住了。

消费者看到那个标志,不会想到任何人,只会想到仰望。

这和简单使用一个传统花纹,是完全不同的逻辑。

因为这标志是从中国文化的土壤里长出来的。

一个是在创造资产,一个是在借用资产。

这才是中国品牌该走的路——

从自己的土里 长出自己的高级

这场LV与茉莉奶白的争议,我的态度很复杂。

情感上,我希望中国品牌被照顾。

文化上,我希望中国传统符号重新获得世界话语权。

企业经营上,我理解创业的艰难并共情企业在具体运营上的算计。

法律上,我选择尊重规则。

但从品牌角度,我更希望看到中国品牌下一阶段不要只是使用“中国元素”,而是创造“中国符号”。

因为真正伟大的品牌,从来不是使用了什么文化,而是创造了一种新的文化记忆。





本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)