第4章丨分水岭：传统咨询为什么在2008年集体失灵
你发现没有？
最近十多年冒出来的超级品牌，无论是华为、小米、问界、理想，还是花西子、PMPM、江小白、零食很忙，它们的成功背后，几乎看不到传统咨询公司的影子。
这可不是巧合，而是一个时代的转折信号。
做品牌和做人一样，不能只讲道理，也不能光谈感情。左脑派能把价值说清楚，但没人爱听；右脑派能把氛围搞起来，但光有氛围，消费者凭什么掏钱？现在的消费者既要看你有没有真本事，又要看你懂不懂他的心。
但传统咨询公司兜售的，大多还是“二选一”的老套路。这，正是在新一批超级品牌崛起之路上，传统咨询公司“集体缺席”的原因。
第1节 苗庆显：2008年是个分水岭
2008，绝对是值得每个中国营销人记住的年份——不是因为奥运，营销大咖苗庆显认为：它是中国营销的分水岭。
回溯2008年至今的品牌崛起史，一个惊人的事实会摆在你面前：在那之后走出来的超级大牌，在它们的成长之路上，传统咨询公司几乎集体缺席了。
这个现象有多明显？可以看看这份“缺席”名单：
智能手机：华为、小米、OPPO、VIVO、魅族……它们的崛起，传统咨询公司基本没能插上手；
新能源汽车：蔚来、理想、小鹏这些“造车新势力”，还有后来杀出来的问界、小米，品牌策略全是自己搞的；
美妆个护：花西子、PMPM、观夏……哪个是靠咨询公司的方案爆红的？
消费电子：石头科技、安克、大疆……没有传统咨询公司什么事；
新式茶饮：霸王茶姬、茶颜悦色从0到100都是自己干的；蜜雪冰城是个例外，不过也是在开了5000家店之后，才找的华与华；
还有零食很忙、Ubras、蕉下、江小白、东方树叶……这个名单还可以很长。
显然，这不是偶然事件，而是市场发生了结构性变化。
那么，真相是什么？
2008年是中国市场的分水岭，从那一年开始，互联网重写了商业的底层逻辑。传统咨询公司擅长的“单脑打法”，在新规则面前渐渐失灵了。具体来说，从2008年起，市场的底层逻辑发生了三重变化：
第一重，媒介环境从中心化走向了碎片化。
以前，品牌只要拿下央视标王就能一夜成名。现在呢？必须在抖音、小红书、B站等多个平台上同时作战。传统咨询公司那套“饱和攻击”的投放策略，完全没了用武之地。
第二重，消费者的权力“翻转”。
以前的消费者是坐着接收信息的“靶子”，现在的消费者是手握选择权的“主角”。他们会在直播间里直接提问，在评论区里怼人，甚至参与产品设计。这种双向的互动关系，让那些只会单向灌输的传统打法正在失灵。
第三重，竞争门槛从“单点突破”升级为“系统作战”，竞争方式从“单脑突破”变成了“双脑融合”。就像凯勒说的那样，强势品牌必须兼具二元性。
过去，品牌靠一个鲜明的卖点，比如“去屑更强”，或者一种强烈的人格，比如“代表某种态度”，就有可能杀出重围。但今天，消费者的要求更高了：既要功能上的“硬核”，也要情感上的“共鸣”。
单脑品牌——无论是只讲理性的左脑派，还是只谈感性的右脑派——都成了“一条腿走路”的瘸子。
因此，那些曾经在单一维度上屡试不爽的传统品牌方法，在“双脑融合”的新市场里必然失灵。传统咨询公司如果还想用一条腿走路，在社交时代，注定与超级品牌无缘。
第2节 真正的大师绝不会一条腿走路
其实，真正的营销大师早就看明白了：最好的营销，从来不是只拼功能，也不是只玩感觉。不管是学院里研究理论的大师，还是市场上摸爬滚打的高手，都在琢磨一件事：怎么把“说道理”和“讲感情”融合起来，做出既讲利益，又有温度的“双脑”品牌。
比如，学院派的凯勒和阿克，早就喊出了“双脑”理念，当然了，他们的叫法是不同的。凯勒的说法是：品牌得有“二元性”。他为此搞了个特别有名的模型，叫“品牌共鸣金字塔模型”。
一听到“金字塔”，你脑子里是不是立马浮现出一个三角形？凯勒这个模型就是沿着金字塔的左右两边往上攻：一边讲理性，比如产品好不好用；一边讲感性，比如品牌酷不酷。两边一起使劲，最后抵达塔尖——“用户共鸣”。
凯勒的模型在品牌圈地位极高，它还有一个如雷贯耳的名字：CBBE（基于消费者的品牌资产模型）。在三大品牌资产理论中，这是最有影响力的一个。
细看凯勒的共鸣金字塔，位于最底层的是品牌显著性，也就是品牌知名度。它是塔基，是一整块的。左右脑的分野开始于第二层：左边是功效（Performance），负责品牌在功能上的表现；右边是形象（Imagery），负责品牌在情感上的联想。
第三层继续分为左右脑，左边是判断（Judgment），也就是消费者对品牌功效的评价；右边是感受（Feeling），也就是消费者对品牌形象产生的内心触动。
凯勒的品牌资产金字塔共四层、六大要素，第四层就是塔尖，它就是品牌建设的最终目标——共鸣（Resonance）。
再看一下这个金字塔：底部是“知道你”，顶部是“爱上你”，中间则是一边用左脑讲道理，一边用右脑动感情——这就是双脑派打法的底层逻辑。
图-02：双脑派的底层逻辑是品牌共鸣金字塔
凯勒写的《品牌战略管理》被很多人奉为“品牌圣经”，书里有个麦肯锡的研究：它分析了51个品牌，发现“可以让品牌立于不败之地”的打法都是这样的：理性和感性并重。你看，一个是世界品牌第一人，一个是世界排名第一的咨询机构，他们的结论让你无法怀疑。
而凯勒的老师——“品牌资产鼻祖”阿克更是用数据说话：同时赢得理性认同和感性认同的品牌，业绩比单靠理性的高出58%。这个数字，值得每个营销人深思。
其实，不光学院派，实战派也没闲着。比如“中国广告第一人”叶茂中在他的“冲突理论”里就强调：“想真正征服消费者，需要左右脑同时进攻”。
特别有趣的是里斯父女的变化，作为定位这个左脑派代表打法的创始人，也在教人“双脑并重”。很多人都熟悉这句话：用视觉的锤子，把语言的钉子砸进消费者的大脑。
其实，如果把眼光放得更远，你就会发现，“双脑思维”一直都是营销大师们的“心头好”。早在20世纪60年代，“广告教皇”奥格威就说得明明白白：消费者要的，从来都是“实际好处”加上“心理满足”。就连以“科学广告”闻名的理性派大师霍普金斯，也在反复强调：必须深入了解人性，激发情感共鸣。
在今天这个双向沟通的社交时代，双脑派就更重要了。光讲道理，消费者根本听不进去；光打感情牌，又容易被当成“套路”。只有“理性”和“感性”一起上，才能真正被消费者接纳、记住、喜欢。
第3节 为什么双脑派最适合这个时代
那么，我创建的双脑派打法，它和一条腿走路的左脑派，右脑派有什么不同呢？
我用一个比喻来说明：
见到心仪的女孩子，左脑派是直接拿出房产证，拿出存折，拿出车钥匙。刚刚说完品牌共鸣金字塔，显然，房产本、存折、车钥匙，就是金字塔左边的功效，而女孩对功效的反应，就是判断，这是标准的左脑理性驱动。
右脑派呢，则是写完情诗唱情歌，唱完情歌，还要到厨房为女神张罗一桌好菜。而右脑对应的，则是品牌共鸣金字塔的右边路线，也就是形象和对形象的感受。
而我开创的双脑派呢，则是一边进攻女神的右脑，写诗、唱歌、做饭一样都不少；一边呢，进攻女神的左脑，该亮房产本就亮房产本，该掏车钥匙就掏车钥匙。现在，你应该明白双脑派的精髓了吧？
其实，双脑派的价值，还在于它精准匹配了社交时代消费者正在分化的决策路径：
对于目的明确的“任务型消费”，比如买台电脑，找个装修公司，依然是“收集信息—>比较品牌—>决定购买—>口碑传播”的传统路径在主导，左脑的理性分析还是主角。
但对于越来越多的“发现式消费”——比如抖音的兴趣电商，消费者决策走的是“兴趣—>了解—>信任—>购买”这条新路。这条路，就是感性的右脑（负责心动）和理性的左脑（负责核实）互相协作、共同拍板的结果。
比如，一个女孩选择Ubras的“悦己内衣”，常常是先被“一种挣脱束缚的自由理念”和它的“叛逆者”人格打动（右脑：兴趣），之后才会去查看面料成分、阅读测评、对比舒适度（左脑：比较）。
双脑派打法的精妙之处，就在于能同时覆盖这两条路径。社交时代的“先恋爱，后结婚”“先喜欢，再购买”的消费模式，与双脑派“右脑圈粉，左脑卖货”的思想天然契合。
在前面，你已经和两面三刀打法的两面夹击，三刀杀敌见过面。来，再复习一下：
从搞定消费者的角度看，是两面，一个是左脑的理性面，一个是右脑的感性面，也就是两面夹击。
从品牌营销的程序看，是三刀，分别是：挖价值—>塑形象—>搞推广，也就是三刀杀敌。
第1刀，挖价值。也就是你想卖什么给消费者，特劳特叫定位、叶茂中叫冲突、USP叫卖点；
第2刀，塑形象，第一刀挖出了价值，但价值不会自己说话。你得把它包装成消费者一看就懂、一碰就爱的样子——这就是塑形象，定位派用的是视觉锤，华与华用的是超级符号；
第3刀，搞推广。有了价值，有了形象，还得带着它们破圈。
现在，我用两面三刀来对比一下国内的主流打法，你才会发现问题所在：
用两面三刀来看定位，你会发现它没有形象系统，那个所谓的视觉锤，是里斯晚年打的补丁——既然是补丁，它的双脑融合，也就是“用形象去强化价值”的方式就比较初级。
用两面三刀来看超级符号，你会发现它没有价值系统，华杉老师为什么特别推崇4P理论，因为他没有办法只用一个符号打天下，所以只能用4P来弥补不足。不懂底层原理的人于是就瞎起哄，夸赞华杉，说他坚守传统，不赶潮流。
用两面三刀来看4P，你会发现它没有形象系统，甚至说没有品牌。它的本质就是一个营销要素的检查清单，而不是一个能直接打造品牌的方法论，没有任何人敢说，它通过4P把品牌搞成功了。
用两面三刀来看叶茂中的冲突，它根本就不是一个品牌方法论，不信，你用痛点这个概念去套冲突，会发现在90%的情况下，冲突就等于痛点。那么，剩下的10%呢？剩下的10%，我相信叶茂中自己都没办法自圆其说。
然而，出于门户私利，中国的营销大佬们都在竭力将自家的“单脑打法”万能化、神圣化，这不仅会损害客户利益，最终，也会损害他们自己的利益。
来吧！让我们放下对单一流派的执着，拥抱“右脑圈粉，左脑卖货”的双脑智慧。未来的赢家，一定属于那些“用情感敲开门，用价值留住人”的双脑品牌。
本章小结：
1．传统咨询公司擅长的“单脑打法”，在社交媒体时代渐渐失灵了；
2．真正的营销大师都明白：有效的营销，一定要同时进攻消费者的左右脑；
3．社交时代那种“先恋爱，后结婚”的消费模式，与双脑派打法天然契合。
（作者：双脑派的于华）
------------------------------------分割线------------------------------------
揭个老底：双脑派的于华算品牌鬼才吗？
2024年以前，中国的营销咨询界压根没有于华这号人物。可不知怎么的，一进入2024年，他带着双脑派就像突然冒出来一样，入行第一年就成为“中国广告语第一人”，来看这些“见鬼”之处：
²见鬼-1：2024年，双脑派获得品牌slogan案例数量全国第一（尚普咨询集团认证）；
²见鬼-2：2025年，双脑派获得品牌slogan案例数量连续两年全国第一（拓索中国认证）；
²见鬼-3：截至2026年，于华已经出版了《品牌原力》《新国货崛起的品牌密码》《超级口号》《双脑派》4本品牌专著，这个理论高度，直追华杉的“著作等身”；
²见鬼-4：于华的单条视频——《怎样把小龙虾的广告语写出高级感》播放破100万、转发过3万、点赞过1万，这在“专业是流量的敌人”的营销赛道，能超过的，可能也只有金枪大叔了；
²见鬼-5：从2024年5月到2026年5月，短短两年时间，双脑派已经为超过300个客户升级了广告语，这个创作量，已经超越几乎“任何咨询公司一辈子”的广告语交付总量了。
²见鬼-6：2026年，于华在广州搞了个“于华品牌急诊日”，这种face-to-face现场实战的“微咨询”，挑战了那些只讲案例、只会理论的培训、大课、游学、私董会等纸上谈兵的营销活动，在业内引起了轰动。
随便来看3条于华在急诊日现场写的广告语，你就知道什么是鬼才：
a.给特希望破圈的“大汽”汽水写的：小气的人别喝大汽；
b.给能降三高，但不能讲功能的“三高乐”写的：看看我名字，你就该试试；
c.给做高端狗粮的“狼图腾”写的：吃狼图腾，做狗上狗。
于华常说，所谓的“鬼才”，不是靠奇奇怪怪的形象，而是靠真刀实枪的事实。
那么，于华为什么能像鬼一样异军突起呢？四个字：厚积薄发。他常开玩笑说自己是“中国唯一从游泳池爬上来的咨询顾问”，这背后藏着一段传奇的跨界历程。
早年，于华做过证券分析师、记者、编辑，一路干到了杂志总编辑。2003年，他在采访了丁磊和马云后，深受触动，不做记者了，投笔从“网”，创办了中国最早的服装垂直平台——衣联网。从7个人的小团队起步，硬是将衣联打造成了员工过千、交易额破百亿的大型B2B平台，在2010年还成为“中国互联网百强企业”（中国互联网协会数据）。
一个干了十几年，自己都没有拿过大结果的咨询顾问，能让你家品牌成功吗？不可能！懂得这个原理的老板，很多选择了于华。所以，不到两年时间，双脑派的客户就超过了300个。
如果你对于华有兴趣，怎么找他呢？
²见真人：来广州，参加“于华品牌急诊日”；
²看书：《超级口号》《双脑派》；
²看视频：视频号ID——双脑派的于华；
²看官网：www.snpsnp.com.cn
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）