跳出固化甲乙方,和新锐创意工作室聊关于“共创”这事 | PUFUF专访

原创 收藏 评论
举报 2026-06-03

本文背景:

PUFUF是面向广告与营销从业者打造的思维导图工具,现阶段我们正在打造这款工具的SOP内容。在内容筹备的过程中,我们想到了合作多年的本土创意工作室Fancy Films,于是相约一起来个闲聊会,聊一下在当下的一个行业现状下,品牌方与代理商应该如何开展真诚的合作。Fancy Films这两年在品牌片和创意广告上还是有一些不错的建树的,那我们也想借他们的两个案例开展这次话题(感兴趣的小伙伴也可以在app store中搜索“拍脑袋PUFUF”下载体验)。

wallpaper-20260603190928.png









————————————————————————————————————————————

PUFUF:

其实大家都知道甲方跟乙方的合作一直以来都是甲方甩个Brief、敲定预算,然后乙方就吭哧吭哧埋头干活,对吧——一手交钱一手办事。之前我就听你们说,你们的合作模式有点不一样,能展开聊聊不?

Fancy Films:

不能说“合作模式”不一样,谁家代理商都是这个模式.只能说,很运气,碰到两个好的客户,能够用一种正确的、共创的方式推动项目。好让我们的创意没有被条条框框捆死。

PUFUF:

对,共创是一个理想的方式.不过大多数情况下,我们自己总觉得做广告创意的,天然就比品牌方更懂营销、更有想法,你和客户怎么磨合这种矛盾?

Fancy Films:

其实也不叫磨合吧.就看双方的性格——真的,没有其他的原因。能不能共创,性格决定的.

反正我觉得品牌方和创意团队本来就没有高低之分,只是擅长的领域不一样嘛。

深耕行业的品牌伙伴,摸透产品、线下渠道、真实用户和品牌长远规划,日积月累的行业经验,是我们外来团队短时间学不来的,这是品牌实打实的核心优势。但反过来呢,常年泡在自家业务里,很容易被固有思维困住,满脑子专业参数,没法把自身品牌故事改成大众看得懂、有共鸣的内容。

那代理商优势,可能更多一个,第三方的旁观视角,跨行业做项目积攒的创意经验,帮品牌跳出固有框架,优化内容表达。不过也有短板——我们毕竟不直接碰研发和销售端,对生意细节就会缺少认知,凭空想出来的创意很容易脱离生意的目的。

所以,最好的合作肯定就是双方各取所长,补齐彼此短板,平等协作。


PUFUF:

我之前看过你们的两个项目,我个人挺喜欢的.能不能借着案例聊聊?这两个项目你们在实际合作里是怎么落地这种互补的?


Case1:NATURES(农巧施)品牌宣传片

截屏2026-04-30 18.55.51.png

项目成果:成片在农资圈层传开,被新华网、央视影音等平台收录;站内自然播放13万+,收藏2000+、转发400+,榜单排名稳居前列。


Fancy Films:

emmmm,实话实说,客户一开始确实是要拍个技术片来着,讲自己的技术和参数(哈哈哈哈哈).然后我们非常幸运对接到了老板,一起反刍了Brief,跑了人公司2、3趟吧,然后更新了brief,说做品牌片.

PUFUF:

我看你们自己的公众号不是说一次就达成共识了吗hhhhh!!!?

Fancy Films:

这个吹牛逼的呀!hhhhh!!!

PUFUF:

你们对所有客户都这样吗?

Fancy Films:

那你信吗hhhhh?!很真实的讲,不可能的.要看对接方的.农巧施是我们很运气的能和最终决策人沟通;但很多时候,是没有这个机会的.

那基本上我们自己对Brief有异议,我们都会尝试就会主动邀约客户沟通;但倘若客户经过全盘考量或者因为“不可抗力”,说就是按照Brief来、没有改动余地,我们也会尊重客户的决策。

而像NATURES这次,双方坐下来深度交流后,客户也意识到原先对片子的需求和实际运用场景不符,所以才大家一起改,一起共创了新的需求.执行的时候他们也没有把我们当成单纯执行的乙方,没有用细碎要求锁死创意;他们守住产品基本面,我们负责内容叙事,全程没有单方面下指令,成片自然就有内容厚度啦。


Case2:冈本×美团外卖跨界联名项目

截屏2026-04-30 18.55.42.png

项目成果:全平台总曝光2.3亿,多渠道曝光累计7300万+,互动5.8万+;联名系列产品销量大幅上涨;金麻雀、虎啸相关营销奖项。


PUFUF:

OK,那唠唠美团的这个项目?

Fancy Films:

这个项目其实最有意思的是,合作前.

其实冈本刚开始误以为我们做短视频代运营。但其实我们并不做这块,于是直白地和客户说了,然后很“自作主张”的写了一份对冈本品牌年轻化的粗浅意见.

不过那个时候我们就想:那这次合作肯定吹啦.人家又不需要你这玩意.

但结果,冈本说,你们好像对品牌挺有见解的,对这次CNY的比稿有没有兴趣?

——后来的事情——就是出街了嘛hhhhh


PUFUF:

我正好认识这个项目的团队成员.他们说,你们给的好像不是“粗浅的意见”,是一份“很怼”的ppt?

Fancy Films:

这是能说的嘛!!!????hhhhh,一开始想着肯定没得合作啦,所以就,emmm,ppt就写的很直抒胸臆hhhh!

PUFUF:

聊完两个案例,那站在你们实操视角,对当下行业甲乙双方合作有没有什么经验?

Fancy Films

不能说经验,其实你看我能和你聊的,也只有这两个案例,因为这两个案例都很幸运地碰上愿意共创的品牌方.

但确实这种情况会占少数.但我们还是会坚持我们的做法吧,不管能不能成:

反刍brief-质疑brief-寻求共创机会.其实放下甲方乙方,以价值论合作,能少超多无效内耗。




本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)