自媒体短视频再也不能“随手一发”了!网信办新规!

原创 收藏 评论
举报 2026-05-22

9s-底片-低清716.gif

你有没有刷到过这样的视频——看着像真事,结果结尾来了句“本故事纯属虚构”?

或者明明是个AI生成的“假人”在侃侃而谈,却没有任何提示,让你傻傻分不清?

最近,中央网信办出手了。

不是要管你拍什么,而是要管你怎么标。

一、以后发短视频,必须先“选标签”

根据新华社报道,网信办已经部署要求各大短视频平台,把“内容标注”设置为发布前的必经环节。

什么意思呢?

就是你点“发布”按钮之前,系统会弹出一组标签,你必须从中选一个,才能把视频发出去。

这就像发快递要填“易碎品”“生鲜”一样——你是什么内容,就贴什么标签,让观众一眼看明白。


二、六大“必选标签”,总有一款适合你

网信办明确了6类必须设置的标签,分别是:

· 含有虚构演绎内容:段子、短剧、情景再现,不是真实发生的事

· 含有AI生成内容:数字人、AI配音、AI生成画面

· 含有营销信息:带货、推广、软广,哪怕只是挂个小黄车

· 内容为转载:不是自己拍的,是从别处搬来的

· 内容为个人观点:主观评价、吐槽、猜测,不保证事实准确

· 无需标注:真实生活记录,比如拍个吃饭、遛狗、旅游

JHMS小提示:“无需标注”这个标签,虽然叫“无需”,但还是要选的——只是选完后,它不会在视频页面上显示出来,观众看不到。

也就是说,真实的生活记录,不用额外贴标签,但后台流程不能跳过。


三、为什么要这么严?因为假东西太多了

网信办给出了一个数据:

今年1月以来,已经清理了52万余条虚假摆拍等违规短视频,严惩了6.8万多个违规账号。

你没看错,是52万条。

这说明什么?说明光靠平台自己“随缘审核”,根本堵不住。

很多虚构内容、AI生成的视频,做得越来越逼真,普通人很难分辨。

如果不标注,就可能被当成真新闻传播,引发误解甚至恐慌。

新规的核心逻辑就一句话:你可以演,但不能骗。

 

四、不只是新视频,老视频也要“补票”

网信办还要求:

· 对新发的短视频,平台要逐个巡检,看标签有没有贴对。

· 对已经发出去的存量短视频,要分批回溯,该补标的补标,该纠正的纠正。

· 对多次不标注或乱标注的发布者,平台要教育、提示、警示。

换句话说,别以为以前发的就“安全”了——平台会回头翻旧账。

 

五、长期工作,不是一阵风

网信办相关负责人明确表示:

“规范短视频内容标注是一项长期工作,不仅要标注,更要‘标得准’。”

接下来,网信办会持续督查各平台落实情况。

对不按要求标注的账号、主体责任落实不力的平台,依法严惩并公开曝光。

所以,不管是普通用户、网红博主,还是MCN机构,都得认真对待这件事。

 

六、对我们普通人有什么影响?

· 对发布者:

多了一个“点一下”的步骤,但能帮你规避风险——万一内容被误认为真实新闻,导致舆情,你也能有理有据地说明“我标注了是虚构”。

千万别自作聪明乱选标签,平台会查,查到了就是限流、封号甚至法律后果。

· 对观众:

以后刷视频,记得看一眼有没有标签。标了“虚构”的,就当看故事;标了“AI生成”的,知道对面不是真人。

如果发现明显该标却没标的视频,可以随手举报——平台有责任处理。

 

JHMS解读:

内容管理正在从“事后追责”走向“事前明示”。

无论是短视频、图文还是AI生成内容,让信息源头更加透明,是数字内容生态健康化的必然趋势。

对品牌和企业来说,这也是一个提醒:你的每一次内容发布,都要经得起“标签”的拷问。

Banner-底部.png

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)