脉脉CEO林凡：信任崩塌之后，实名社交的黎明来了
AI 造假技术越来越强了，有一件东西正在变得值钱——你的身份。
GPT-image-2已经到了专业人士盯着看都难以分辨的地步：光影、纹理、细节，几乎无懈可击。截图能造，证件能造，聊天记录能造。「有图有真相」这句话，正在成为一个笑话。
信任开始塌陷，但塌的不是全部，塌的是内容本身——那些孤立的图片、截图、数据。在人们对内容普遍存疑的时候，视线开始转向另一个维度：发布内容的那个「人」，可不可信？
这个转变，脉脉CEO林凡在公开动态里说得很直接：「我感觉整个互联网内容的信任崩塌了，但实名社交的黎明来了。」他的判断是，当内容本身无法自证真实，用户的信任会自然向有实名认证、有长期信用积累的平台迁移——而职场实名社交，天然就站在这个位置上。
“来去之间”也发文分享了image2对内容信任冲击的看法：
所谓信任成为新奢侈品——奢侈的从来不是信任本身，是你得重新学会不依赖技术去信任。
逻辑其实很直接。内容可以造假，但一个在职场上经营了多年的真实账号，造假的成本和代价会高得多。
在脉脉上，个人账号≠普通社交账号。它更接近于每一个职场人的个人IP——附带真实公司、真实职位、真实人际关系网络的数字身份。一篇质量高的行业洞察，别人认可的不只是这篇文章，认可的更是你这个人。
想象一下：同样一条行业判断，一个在脉脉上经营了三年、发过几十篇深度内容的真实账号发出来，和一个刚注册的匿名账号发出来——你会选择相信谁？答案不言而喻。
这正是AI造假浪潮最吊诡的地方：技术把「内容信任」打穿了，反而把「人的信任」推到了前台。以前大家觉得实名社交麻烦、有顾虑；现在，愿意实名、敢于实名，本身就是一种信号——我对自己说的话负责。
这个时代，平台的护城河是身份的可信度，个人的护城河是观点的连贯性。AI可以批量生产内容，但它没办法替你积累一个在职场里说话算数的名字。GPT-image-2带来了新一轮的信任危机，也是实名社交意外的春天。
当内容越来越容易被伪造，身份可信度就会成为新的稀缺资源。对平台而言，护城河是可信的身份认证体系；对个人而言，护城河则是基于真实身份形成的持续表达、观点连贯性和信任积累。未来最值得信任的内容，要么是具有稳定公信力的IP，要么来自普通人在实名认证机制下的真实发言。
正如林凡所说，普通人表达的价值，未来很可能更多沉淀在实名社交平台上。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）