瑞幸的罗永浩“复仇”大戏，把梗玩到了极致
罗永浩，咖啡店，店员（with迷之微笑）
三个简单的关键词，就能让大家联想到15年前的经典名场面：
（罗老师别这样罗老师）
15年后，还是罗永浩，还是熟悉的店员（with迷之微笑），但地点却换到了——瑞幸。
这一次，换成罗永浩来“复仇”了。
01/ 店员没打算放过罗永浩，热梗也是
罗永浩自带的热梗体质再次发力了。
15年前，那个让全网心疼罗永浩的女人，穿着瑞幸制服回来了。
15年后，同样的职业假笑，她对着老罗开始念经：“热的标准杯、热的特大杯、 冰的标准杯、冰的超大杯……”
罗永浩：死去的回忆突然开始攻击我……
瑞幸很巧妙地将15年前微电影中的经典片段穿插在短片中，瞬间唤醒观众对于名场面的记忆，并让观众在心里预设：这波老罗又要“疯狂打脸”了？
但这次，瑞幸帮老罗打败了自己的“心魔”。罗永浩在视频中淡定地伸出手并表示：“给我来五个超大杯！”
02/ 网友爱看的玩梗，瑞幸狠狠拿捏了
把一次轻量级的业务宣传，转变为一场全民“回忆杀”，在梗营销这一块，瑞幸一直有着自己的独到见解。
蹭热度做营销往小了说并不难，但瑞幸能够靠一次次玩梗火出圈，并不是靠着什么火追什么、什么热蹭什么，而靠的是他们以产品卖点为本位的营销策略。简单来说，就是想清楚自己到底要推什么产品/卖点，再进一步链接与之契合的营销亮点。
其实瑞幸的“超大杯”并不是近期才新鲜出炉的，但瑞幸敏锐地察觉到，大家对这个新改动并没有留下深刻的记忆。
在最终上线的短片中，瑞幸也借罗永浩之口讲出了这一问题：“你们不是只有标准杯吗？”
业务需求有了，超大杯的卖点也非常简单直接：“量大划算、不玩套路”。结合这些信息，很难不想到那个15年前被杯型套路折磨到崩溃的男人，罗永浩。
玩梗营销最大的坑，就是梗比产品红。但瑞幸的每一次玩梗，最终都牢牢扣住了产品本身。
首先，”瑞幸有超大杯”，这是一个极其简单的业务信息。如果硬讲，就是一句广告语。但套上罗永浩的杯型PTSD，它就变成了一个有剧情、有情绪、有结局的故事：那个被杯型折磨了15年的男人，终于找到了不玩套路的瑞幸。
而且这种互联网老梗网友看到的第一秒就能秒懂，传播阻力几乎为零，甚至影片发出去不久后，就有不少自发的转载与二创，这也是“梗营销”的一大妙处：你不用出手，网友自会替你“升华”。
（15年前那个没拦住罗老师的男人也来了）
其次，15年前星巴克杯型争议本质是“商家强行定义标准，消费者被教育”。瑞幸让罗永浩“复仇”，实际上是替所有被杯型困扰过的消费者出了一口气——这是一种情绪代言。瑞幸的出手，直白地告诉了所有的消费者：我们不一样！瑞幸的“超大杯”是真的超大，没有套路！
而从曾经的“杯型受害者”变成“超大杯推荐官”的罗永浩，他的较真人设也进一步为这个卖点附上了一层口碑认证。
最后，复刻经典就要拿出不放过每一个细节的态度，单从请来15年前同一位女店员的操作上，就能看出瑞幸是真的在”诚意满满“地玩梗。
对瑞幸而言，“玩梗”绝非灵光一现，而是一套成熟的方法论。它总能精准找到与自身卖点高度契合的文化符号，并用巧妙的方式“翻译”出来。类似的思路，在瑞幸与陶喆的联动中以另一种形态得到了验证。
记得最早有人把这两个关键词放在一起，还是2024年瑞幸与Loopy这一形象联名时，有网友给Loopy安上了陶喆同款“斜刘海“。
直到2026年大热单品生椰拿铁上线五周年之时，瑞幸需要一个能够成功“翻红”生椰拿铁这个已经卖了20亿杯的超级大热单的营销活动。此时的瑞幸，找到了一个和罗永浩一样几乎无法复制的“天作之合”：陶喆。
事实证明，喆是对的。没办法，谁叫陶喆真的是最会”椰~~~~“的人呢？
通过官宣陶喆为“生椰拿铁庆生官”，并推出“I say 椰椰椰椰椰”的主题，瑞幸将味觉符号与听觉记忆深度绑定，让消费者在每次下单时，脑中都不自觉地响起陶喆的旋律，品牌心智就此牢牢扎根。
如果说罗永浩案例是瑞幸对老梗的深度开发，那么陶喆案例就是对谐音梗的极致演绎。
两者看似不同，底层逻辑却一脉相承：找到产品卖点与大众文化符号的最大公约数，然后用戏剧化的方式翻译给用户。
03/ 站在品牌的角度，如何“抄作业”？
瑞幸的“梗营销“从来不是灵光一现的玩梗，而是一套可复用的方法论：用“玩梗”翻译产品卖点，用“情绪”替代硬广，最终让品牌成为梗的一部分。
拆解完瑞幸，我们不妨再往前走一步：其他品牌能从中学到什么？
1、梗要服务于产品
很多品牌玩梗翻车，是因为观众笑完了只记得梗，却不记得品牌和产品。这个时候，可以通过一句简单问题来判断：“抛开梗本身，产品卖点是否还存在？”
如果移开梗，产品卖点就消失了，说明梗只是装饰；如果梗是在卖点基础上提供锦上添花的效果，那就是有效结合。
同样的，在策划梗营销之前也需要想清楚：
我要传递的核心产品卖点是什么？（尽量简洁简短，直击要害）
这个卖点与哪个已有的热梗有天然的冲突或关联？
梗的“笑点”是否直接服务于卖点的记忆？
2、学会“替用户出气”
罗永浩的星巴克梗之所以有强大的群众基础，是因为它代表了消费者被商家“强行教育”的集体憋屈。
瑞幸让罗永浩“复仇”，本质上是在替所有被商家套路困扰过的消费者发声，这种“情绪代言”往往比直白的功能卖点更具有穿透力。
这也可以用心理学中的一个概念“替代性满足”来解释：观众看到罗永浩终于“赢”了一次，自己也获得了情绪释放。
对于营销策划者来说，情绪在如今往往是品牌与用户之间最短的路径。在这个消费者越来越警惕套路、渴望真诚的时代，除了盯着“用户想要什么功能”，也要思考 “用户长期被什么困扰、对什么潜规则不满” 。
3、从“蹭梗”到“造梗”
很多品牌的玩梗停留在“什么火就跟风什么”，比如表情包、网络热词。但瑞幸的做法是，主动改造一个已有15年生命力的老梗，并给它写了一个“新结局”。
这大概就是品牌玩梗的最高境界：在借别人的火的同时，还能往火里添一把自己的柴。
当然，不能否认热梗的时效性与及时反馈能力，但在思考梗营销时，也可以切换思考角度，去寻找那些有长期生命力、与自身产品有逻辑关联的“经典梗”，通过进一步的加工、创造、融合，诞生独属于品牌的“续集”。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）