年底了，老板们的“痛”被小红书看透了？
首发：姜茶茶
我问甲方明年有没有预算合作，
甲方说我破他防？
为了维护甲方关系，
我时不时就会去找客户老板们刷存在感。
万万没想到……
没有一个老板能坦然地度过年底。
看到他这么说，其实我也不算意外。毕竟每到年底，我们想的是跨年去哪儿嗨，老板想的是明年生意怎么嗨。虚假的老板：到处旅游；真实的老板：年底到处拉投资、找路子、想生意思路。
那些我们平时抱怨“不懂品牌”“只会看ROI”“预算抠门”的老板们，表面上看起来风轻云淡，其实背地里扛着很多难以说出口的压力。我们提交周报，他们向董事会提交财报；我们担心被优化，他们担心公司根本撑不到被优化那天……
前几天和一个快消品的CMO聊天，他忍不住跟我吐苦水，手下团队总说他抠，预算批得慢、卡得严。可老板盯着roi，每一分钱花出去都得听个响。
账上也不是没钱，但得花在刀刃上，花得不高效，年底复盘根本交代不过去。每天都在被不同部门拉扯，市场部、电商部、媒介、销售，各有各的逻辑。而我也只能在聊天框里缓缓敲出一行字：“加油，张总，明年的窝囊费靠你了”。
不过，我听了也很感慨，当领导也是真不容易啊。于是我又找了几位品牌高管聊了聊，发现他们都有各自的焦虑。
1、
今年，可真是被竞品公开处刑的一年，爆款都是别人家的。大领导都给我上压力了，让我明年一定得压竞品一头（苦笑）。
2、
每天睡前被坚持自我还是迎合市场反复拉扯。
正方： 坚持做自己！品牌没有个性不如去种菜。
反方： 醒醒，上次新品销售量都没过万。
3、
我们表面上是行业老大哥，实际上完全瓶颈期了。最大的困境不是没钱砸，而是砸不动了。钱越花越像在打水漂。花100w拍条TVC，播放量不如别人随手发的一条吐槽。
4、
讲个有点丢人的现状，什么火了就抄什么，什么和热门IP联名、松弛感、让CEO出来打造个人IP……流量没蹭到，品牌性格也蹭没了。
本来一开始，我只是想在甲方面前刷个脸。但我突然灵机一动，光是刷脸有什么用？得刷进他们心里啊。如果我能帮老板们解决痛点，那不就是双赢？他们想合作的时候，第一时间不就想到我了？
正好我刷到了小红书用几支创意视频，把老板们的这些“痛”都拍出来了。
到了年底，
原来老板也有自己的痛。
看到老板终于说出“增长乏力”“怕掉队”的焦虑，相信做过管理的人都懂。
做营销的人，其实很少真正理解CEO难在哪里。我们讨论的都是比较具体的执行问题，比如内容怎么爆、预算怎么分配。总是觉得CEO手握生杀大权，一个签字就能决定一个项目的未来。
但这背后有很多考量：如何平衡理想和增长？如何才能增效？如何在一众方向中，做出正确的决定？
我合作过的一个家居品牌，就栽在这道题上。CEO想让品牌“去廉价感”，在我们营销角度看来，这没什么不对。设计更高端的视觉，讲更高级的故事，看起来一切都没什么问题。而CEO直接砍掉了40%的低价线产品。他觉得这是切断廉价认知最彻底的方式。结果，高级感没立起来，销量却先崩了，因为错失了忠实用户。
所以CEO的难，不是做一个决定，而是用整个团队与生意的未来，去押一道没有标准答案的题。
说到CMO的不容易，我们营销人更能共情。毕竟作为花钱的部门，如果不能证明自己的价值，都快成销售的编外部门了。之前有个甲方跟我说，不仅每年营销预算砍30%，甚至还被要求KPI。就像片子里说的那样，所谓的品效合一，翻译过后的潜台词，就是一分钱能拆成两瓣花。预算在他们手里，但并不真正属于他们。每一笔钱背后，都藏着老板的ROI预期、销售的转化焦虑、团队的执行惯性。
这种困境每天都在上演。之前合作过一个刚进入中国市场的美妆品牌，CMO和我聊过她的困境，海外总部觉得品牌得高级，国内团队嫌不够接地气，复盘的时候，还要被硬生生换算成点击、成交、回购率，兼顾短期和长期的利益。
尤其当下这个环境：供给过剩，花钱的人也越来越谨慎。货比的不只是价格，更是审美、信任和认同。我更加觉得，品牌营销这事反而更值得坚持长期做。
在外界看来，钱都在CFO手里，他们应该是最有安全感的一群人。而我们只看到他们卡预算的一面，这支片子却道出了他们为什么不敢松手。之前看到一个很形象的说法，其他部门都在往前冲，只有CFO在往后拉。因为所有部门的需求，最后都会汇总成一句话：再给点预算。
销售部门要补贴：这笔钱不花，客户就丢了。
研发部门要费用：这笔钱不花，产品就落后了。
市场部门要投放：这笔钱不花，声量就没了。
而老板要的是利润和现金流安全。但如果作为管钱的部门，如果只会说不行，就被当成绊脚石。CFO要做的就是，在风险和增长之间，找到平衡点。
C种草O？
小红书成了品牌的一个部门？
老板们的痛点，我是真真切切看到了，每个人都困在自己的象限里，为增长焦虑，为转化失眠。就在这个当口，片子结尾那句话就有点意思了：“所以，你需要我，一个C种草O”
说实话，这个名字也太好玩了，我脑子里条件反射就冒出了以前“C牛马O”的梗。现在，小红书自己给自己起了个名字“C种草O”，仿佛在说：我不只是流量工具，我也可以辅助经营决策，带来基于不同岗位的洞察。
我仔细想想，这一波小红书其实是在告诉大家：它已经升级成管理者们可以依赖的经营合作伙伴，一个更靠近用户、反应更快的首席种草官。它负责的KPI也很直接：从用户真实的种草生活中，找出能变成生意的机会点， 并且持续向你汇报。
为什么这么说呢？因为老板们真正的痛点，可能是离用户有些远了。市场部汇报时，PPT用的全是曝光量、互动率、CPM……而老板们可能真正需要听的是，用户到底为什么买？为什么不买？明天他们会想要什么？
于是，很多品牌就这么陷在“只把种草当成内容任务”的沼泽里。但今天，营销手段不断升级，种草早已不只是铺内容、投信息流，而是品牌重建用户连接的核心手段，甚至，种草应该是一种思考方式。
换句话说，种草提供的是一种效果的确定性：让品牌清晰了解用户在想什么、在关注什么、在为什么买单、为什么复购；怎么匹配到这些用户，如何打动他们；更关键的，这些持续积累的理解，最终会沉淀为长期的用户资产与品牌认知，一分钱长出两份果。
小红书提出的这个「C种草O」，也是今年小红书WILL商业大会要聊透的事情。在小红书，品牌真正种下去的，是一颗会生长的需求种子，它会发芽，会长大，带来直接和长期的效果。所以今年大会的主题也很直接，就叫“种草，进入效果化时代”。
我猜，这句话想表达的就是：种草是可追踪、可优化、可持续的商业路径，甚至是一种经营思路。当种草这两个字开始带上效果化的后缀，品牌与用户之间，究竟会发生什么不一样的化学反应？又会有哪些以前想都没想过的玩法？
光想想我就开始期待12月22日召开的小红书WILL商业大会了，看看C种草O怎么帮老板们省心了！
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）