电梯广告太洗脑？大学生用遥控器关停100台电梯广告。。。
现在大家都很烦电梯广告，却又无可奈何，
而最近上海有个大学生干脆“动手了”，
花几块钱买了把电梯广告屏的 “通用钥匙”，
一口气关掉了100台吵人的电梯广告，
视频一放出来直接戳中了不少人的“爽点”。
还被不少媒体报道。
其实孔同学的举动，不是一时兴起。
他从初中就开始被电梯广告困扰，
发现邻居们也都不胜其烦，但没人真正动手。
直到这次做行为艺术课作业，
他上网一查才发现，真有专门关广告屏的钥匙，
买来试了试“打开后一按就关了”，
过程简单得让他自己都有点意外。
这波操作能火遍全网，
不止是“解气”那么简单。
更因为广告噪音早就“超标扰民”了。
为验证自己的感受，他还专门测试了分贝：
电梯广告音量平均高达70多。。。
而根据《声环境质量标准》，
居民区白天噪音不得超过55分贝，
夜间不得超过40分贝。
这意味着，无论白天黑夜，
电梯广告的声音都处于“超标扰民”的状态。
视频发布后，
评论区成了“大型解压现场”。
有网友称他为“关音菩萨”。
有人说他“做了我们没敢做的事”。
支持，这个东西每天下班回家
都吵得我精神状态不好，
一看见就是一股无名火，
进楼道都得不到安静的片刻。
更有网友将这一行为类比为
“把街头的牛皮癣小广告撕掉了”，
认为“应该定性为见义勇为”。
这事也扯出了电梯广告的“老毛病”：
问过业主了吗？
占用电梯公共空间，支持该同学。
电梯是所有业主共有，
那投放广告应该业主同意，
广告费也应该分给业主。
也有人替孔同学担心，
怕他因此惹上麻烦：
广告是某些小区的一部分营收，
你如果没经过别人的同意
就关闭了广告会不会吃官司啊。
希望这些小区业主（业委会）
出面帮助一下这个大学生，
物业如未经业委会同意
私自在电梯安装播放广告
就是违规违法行为。
对于可能面临的法律风险，
也有网友给出了理性的建议：
物业要告你的话，
让他们先自证把物业费依法分给了全体业主，
以及噪声控制在法律分贝之内。
随着事件发酵，孔同学再发文表示，
关掉电梯广告是行为艺术，核心在于传播意义。
并直指问题本质：
电梯属于业主的公摊面积，
这些广告没经过业主同意就装，
赚的钱也没分给业主；
而这种“靠噪音洗脑”的广告，
不仅让人反感，甚至会让人“看见就避雷”。
他想要的，是让广告业往“有审美、让人愿意看”的方向变一变。
有人以公共厕所收费的旧事类比：
权利是争取来的，
不然以后是不是得看30秒广告才能上电梯？
像现在看电视进软件一样。
有人说自家小区的“双标”：
电梯吵得我等梯宁愿走开，物业费照交，
广告收入没影，物业还说亏钱。
还有网友一针见血：
根本不是关电梯广告可能涉嫌违法。
大部分安装电梯广告本就不合法，
谁在转移矛盾。
更有人把广告的“入侵”说得扎心：
从睁眼到睡觉，看电视、看电影、导航都要等广告，
4岁孩子坐趟电梯都能背广告词，
感觉自己只是个推销数据。
这件事能这么多人叫好，
说到底是大伙苦“糟心广告”久矣，
尤其是那种靠噪音轰炸的，早让人忍够了。
其实大家不抵触广告，
做得有审美、懂分寸，谁都愿意看几眼；
可一旦变成电梯里关不掉的噪音、
生活里躲不开的弹窗，
把“打扰”当传播，
自然就成了没人待见的“精神负担”了。。。
好广告该是加分项，
不是硬让人忍的打扰，
这就是网友们共情的原因吧。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）