为让你知道商家什么时候开门,大众点评竟然砸了上百亿了?

原创 收藏 评论
举报 2025-11-08


1

我经常觉得自己是个蠢蛋,因为会被各种信息骗。


尤其是网上种草了一家店,找了个假期试图体验,结果到了店门口,发现要么不在营业时间,要么经营内容发生改变,要么招牌换了一圈,甚至老板已经关店。


那一瞬间,我觉得自己仿佛小丑降临人间,一想到自己浪费的时间,委屈直接从心里涌现。


但凡你也经历过,那么好事儿来了。


大众点评做了一件非常炸裂的事情,未来5年要追加投入30个亿来升级“本地生活信息基建”。 


更炸裂的是,过去20年,点评已经在这里头砸了数百亿了。


但真正炸裂的是,这些操作试图从【物理】上解决一个问题,线下门店体验的真实性问题。 


说白了,目标是让大家所见即所得,看到的信息是什么样,按照这个信息过来不会走样,不光是简单的地理,还要尊重真实的物理。


注意,试图从【物理】上解决这个问题,可能只有大众点评是最苦的,花了最多功夫的。


从我个人体验来讲,本地生活的入口虽然很多,但点评的信息永远是更准更可信的。


精准可信的背后,是巨大的挑战。


稍微研究一下,你就会发现确保线下门店信息的真实性和准确性,这个问题接近于是没有捷径的,因为你不可能用任何技术去对抗、预测一种【真实】的物理时空变化。


世界是实时变化的,一家店经营状况也是,很容易出现一家店的经营出现变动,从而导致之前的信息过时。


这时候,信息的真实性以及时效性就特别重要,也特别费功夫。


因为这等于是个无限游戏,永远有新的变动新的信息需要更新,太太太太难了。


在这种背景下,作为行业的头部,大众点评坚持了20年如一日的及时更新信息,现在更是站出来继续砸大钱,这个决心和魄力真的太惊人。


这甚至不是钱的事儿,而是要去解决世界的不确定性,把物质世界的变动跟数据世界打通。


真的,大胆,且愿意“吃苦”。


2

那,大众点评是疯了么?


毕竟过去同行们的精力更多在榜单之类的产品。


并不是疯了,恰恰相反,只有大众点评才是清醒的。


他们清醒地知道行业的底层逻辑是什么,又发生了什么变化。


过去大家面临的问题是物理世界的信息不足,而现在大家面临的选择问题不是信息不足而是信息过剩,以及信息真实性和时效性存疑,去伪存真已经是用户最底层最本质的需求,谁的时间精力也不想被这样消耗掉。 


而大众点评要满足这些需求。


如何满足?


他们的基础策略非常直击灵魂,物质世界的信息需求,理应从【物理】上做。


不只关注那些【主观】的东西,而是去锁定那些【客观】的东西。


因为不管是AI还是用户,所有的决策,都需要基于物理客观的东西作为基础,才能得到相对精准的决策。


如果太过关注AI数据处理本身,但没有聚焦数据处理的底盘是否真实,沉溺于虚拟里做选择题,不够【物理】。


什么意思?


AI给任何门店的数据和评估,得出结论,再推荐一个在附近搜索的你,都不能离开一个基础问题,那就是这家店首先要存在,且正在营业,且离你不远。


没有这个事实的前提,给的信息越多,AI整出的活越多,整体就越荒谬,因为店都不是这个店了。


如果数据本身没有真实性,就是算法优化到天上去,也不可能得出正确的结论,因为根源上就错了。


算法就像跑车,再牛的跑车也不能在雨后的乡村土路上飞驰。


不是跑车水准不行,而是那个破路它就不平,开得越快,最后场面就越难看。


基建跟不上,数据真实性保证不了,一切算法本质上都是空谈,因为是在跟空气斗智斗勇。


所以大众点评选择了从【物理】角度来解决问题,来实打实的投入。


什么叫物理?


物理就是这家店今天有没有开门,生意怎么样,到底是门头房还是独立厨房,是厂还是店,招牌是绿色的还是紫色的,到底是卖咖啡的还是卖豆汁儿的,甚至这个地址是不是真的存在,这个地址上到底有几个店,这个店的老板是不是真的是这个人。


甚至,到底有没有这家店。


(截图来自大众点评)


这些东西是客观的,是物理的,是物质的,是无法被包装和改变的,是人到了现场一眼可辨真伪的东西。


存在,不存在,以什么形式存在,今天还在不在,这是物质的基石。


只有这个是真的,后面的一切好不好,行不行,是不是才有讨论的价值。


这是,一切的根源。


大众点评,真的懂这个东西的价值,真的懂做本地生活的基建。


3

好,那要如何做?


既然是要从【物理】层面解决基建问题,要把物质世界真实地体现到线上,那首先必然要靠人的力量。


没看错,要靠人的力量。


越是大数据时代,面对线下门店,人的力量就越重要。


数据层面尤其如此,再多的报告都比不过田野调查,一切伪造的东西,都解决不了人到现场看一眼。


就这一眼,就足够解决真伪问题。


主要解决方案是靠顾客分享和商家提报。


但远远不够,远远不够。


一个顾客他闲着没事儿是不会分享的,他到了店里发现店变了会懊恼会生气,但很难会突然想到要把信息更新给别人。


一个商家平时忙于经营,一堆乱七八糟的事情等着他去处理,他做不到啥都不干就在那更新信息的。


对于大众点评来说,他还有一个【骑手】维度,整体演进成了在信息搜集阶段,商户提报、用户提报和基于骑手送餐大数据的AI地图信息挖掘。


骑手这手确实很妙,妙在哪?


他们足够高频,足够方便,足够及时,且他们自身内部信息流通速度非常快。 


关键是不占用他们的时间,只是顺手顺路校验,就可以了,花不了多大功夫,还能拿点小钱,很多骑手都当乐子做。


骑手参与下,得到的当然是最靠谱的数据,什么商家怎么去、商家到底有没有营业、商家的门头换了没,这些没有人比骑手更在“第一线”了。


就连我当年自己做餐饮企业的线下尽调, 我还得找人家骑手打听信息呢。


这时候,为什么大众点评能做且敢做这件事情,就很符合逻辑了。


因为别家,没有这么多的骑手,这么高频的交易。


这个优势,也是客观的,物理的。


4

光这样,够了吗?


远远不够。


当解决信息数量和真实性的时候,下一步要怎么办?


当你有一堆数据的时候,要如何从中获得确实真实、有价值的信息?


很多信息之间都是互相打架的,怎么办?


这里又显示出大众点评不一样的地方。


他们用上了AI,但不是瞎用AI做噱头,而是【逻辑勾稽】,让这一切数据能够指向一个清晰干净可信的结论,给到一个有效的信息。


这需要巨大的投入,训练,以及成本。


什么叫【逻辑勾稽】?


数据之间,是有逻辑关系,可以互相印证的。


举个例子,一个企业做生产的,说自己的流水有多少,销售有多好。


那么要怎么做?要看它的水电数据,要看它的机器功率,依据能耗来倒推机器的实际运转时间,倒推产能来跟其他数据做核对。


对得上,可以得出结论。


对不上,也可以得出结论。


说白了,不单看报表,看水电煤和报表互相印证,这就叫逻辑勾稽。


再拿大众点评自己最近做的事情举例,比如营业状态,除了依赖商家、骑手、用户上传,大众点评还会从美团内部产品(团购、餐SaaS和外卖)进行线索挖掘,对信息进行校准。


如果一个商家真的在营业,那么他必然在团购中是有订单核销的,那么他们的saas系统必然是有数据流转的,就像一个人活着,必然正在产生二氧化碳一样。


还有用户常看的推荐菜模块,也可以做勾稽。


很基础的玩法是,A商家的A招牌菜今天中午12点在自家店A号桌上菜,那么这张图,必然是独一无二的,如果这张图大量出现在不同的商家的评论区,那么显然这个评论是存在问题的,这个推荐也必然需要重新校验。


当然,这只是基础玩法,进阶玩法要多的多的多。


就算是同样的事实,不同的人从不同的角度去看,还会得出完全不同的结论呢,所以要数据之间互相印证,才能得出真实的信息。


这就是数据体现的力量。


而这一切想要形成规则,想要让AI理解,想要被执行,光想想里面的工作量我就头疼,从数据清洗,数据提炼,数据定义,特征工程,变量中心,决策树,ABtest,结果校验,人工核对等等等等。


这里面的成本比从0训练一个成熟的开源大模型,只高不低。


且难度更高,因为现有的所有大模型本质都是基于互联网数据雕花。


而大众点评要做的是,是把现实的物质世界搬家。


难度,不在一个档次上。


甚至这件事儿本身是否真的可行,都需要证实,这才是真正的世界模型。


我想着都要做噩梦的难度。


5

因为太难,所以才要做。


难,就对了。


难,正是价值所在。


难是最高的天堑,亦是最深的护城河。


本地生活平台存在的本质意义是什么?


或者说,用户闲着没事儿干嘛要看本地生活平台?


用户最基础的需求是想要降低自己的决策成本,降低自己的决策风险,把有限的时间精力情绪金钱用在该用的地方,而不是跟过时或者虚假的信息斗智斗勇。


当你被不够精准的信息误导过的时候,你会意识到自己不只是浪费了钱,关键是浪费了时间,而时间,就是生命。


你回想着自己今天不好的体验,你会很委屈很委屈,加了那么久的班请了假,花了积攒了那么长的年假,最后居然是这样。


你甚至会觉得荒诞。


所以但凡你不傻,你只会选择信息更准确的平台,因为这背后是对你自己的时间精力生命金钱负责任。


时间,是有限的。


没有任何东西,比信息的真实和准确更刚需,更高频,更重要,这个领域不存在说你做到多少多少,用户眼中只有【做到】和【没做到】,而大家不会去选择那个没做到的平台,因为大家对自己的时间情绪有最起码的尊重。


就像是跳伞,那个伞只有打开和没打开。


所以,大众点评才敢如此重金投入这个领域,因为一旦做到,等于竞争本身就不存在了。


有教科书的时候,你会去看电线杆上的小广告吗?


你多看一眼,都说明你还没睡醒。


而大众点评做的事,就是如此。


这条路很难很难很难,绝非一日之功,要天量的积累,各种纠错反馈,甚至截止到目前是没有被走通过的,但一旦走通,根本就不存在复制,因为用户不会给第二家机会了,有正确答案的时候,你不会做别的选择。


这是最难的路,亦是最正的路。


这才是一法通,万法通。

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)