这次事件踩小米汽车的企业属于脑子有问题
1
小米又一辆车火了。
这几天有很多车企的朋友找到我问有没有什么策略利益最大化。
我都看笑了。
啥事儿别干，别发声，别跳出来，容易吃回旋镖。
没看这次大多数车企都表现地非常克制么？
比上次那个智驾案子克制多了。
因为不傻，上次好几家都吃到回旋镖了。
毕竟这种酒驾+超速的情况下，地球上的车都不敢说自己稳得住。
要多少尊重点物理定律。
真的，不是嘲讽，不是阴阳怪气，这时候啥都不干是很真诚的建议，而且真的是对你好，希望你能保护好自己的工作，以后我们还有机会合作。
这不是保护小米，这是保护你！
这个节点，什么事情都不要做，就算想做什么也不要跳出来拿自己品牌做。
只要做，就是错，就是给自己的公司在闯祸。
千万不要创意有了，工作没了。
非常理解很多企业看小米不爽，很多老板看到雷军老师风光那真是晚上睡觉都睡不着，大半夜得爬起来问一句他凭什么啊。
想看小米倒霉是很正常的心态，换我是同行我也想看。
不想看戏才有鬼了。
但看戏归看戏，得先保护自己啊。
拉踩最重要的是什么？
是自身硬啊。
自身不够硬，立不住，拉踩容易先把自己的屁股露出来。
再说一次，这次是，酒驾+超速。
视频大家已经看过了，就这个酒驾+超速，哪个品牌的哪个车，敢在这个情况下认为自己顶得住？
我也很好奇，哪个牌子，顶得住用户这么突然的自我？
或者就说小米那个门不行吧。
的确，没错。
但问题来了，哪个品牌的车敢在这个场景下说认为自家的门一定打得开？
同行想搞事完全能理解，不想搞事儿才奇怪。
但搞事儿也有一个基础策略在里面，千万别自己的品牌出来乱跳，跳了就要吃回旋镖，再说一遍这不是保护小米，这是保护你自己。
你自己骂小米啥事儿没有，但别用公司名义出手。
因为当你跳出来的时候，消费者一看你，会发现你也不干净，再翻出来你自己的车祸，这时候不是给自己找麻烦嘛？
本来没你的事情，你跳出来干嘛？
你跳出来分担火力是吗？
你到底是恨小米还是爱小米啊？
太傲娇了哈基米。
还是那句话，哪个品牌，摊上这种酒驾+超速的案例都得头疼。
你说说看，你是车企，你怎么解决这种神仙问题？
这真就是莫名其妙。
小米当然防不住，但这事儿谁防得住。
这谁遭得住啊？
所以，作为网友，该怎么骂就怎么骂，都没有问题。
但作为车企，这个事情上别跳出来。
这件事情上，地球上的车企都不敢说自己绝对没问题，一旦跳出来，容易被翻出来，所以最正确的决策是，啥都别干。
不是保护小米，是保护你自己。
网友怎么骂，是网友的事情。
你作为车企的品牌和公关，最重要的是别让自己品牌沾上这次的事情，就被窝里看着乐就得了。
不要沾上，不要沾上，不要沾上。
什么时候可以做营销？
一定是人无我有，人有我骚，人家这个错我犯不了，人家做不到我做得到。
例如冰激凌事件，其他车企都发冰激凌，这就很正常，因为你做得到。
拉踩，还需自身硬。
如果自身不够硬，千万千万不要去介入这件事儿，或者起码不要让自己的品牌去明牌介入。
暗戳戳煽风点火是一回事儿，自己品牌跳出来是另一回事儿。
为什么要把这篇之前的文章翻出来，是要你用这个告诉给你蠢蠢欲动的同事们，告诉他们别瞎操作。
老老实实拿下个月的工资，不好吗？
品牌是老板的，工资是自己的。
很多时候啥都不做，就是最对的选择。
自己看着爽，就得了。
没事儿，您就偷着乐。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）