一篇毒舌文：做内容，千万别学户晨风
图源网络
“超市就是山姆......
电车就是特斯拉......
手机就是苹果......”
这个创造了“Androided=低端的、不好用的”博主，是最近抖音大哥和富二代都要连线、观看的争议人物，户晨风。
01
户晨风是谁？
出生在江苏农村、学历只有高中，2023年因发布“老人养老金购买力挑战”系列视频被《纽约时报》将其作为反映中国底层民众生存挑战的案例进行报道。（该视频虽因内容敏感被下架）。
2023年年初尝试视频创作，但一直不温不火，直到最近几个月，直播连线中靠大量二元对立思想、阶级对立语言，（大专就是安卓学历、你是安卓逻辑、安卓思想）迅速引起社会关注。不过，这是因为利用“对立”这一底层社会问题博流量，户晨风迅速被全网彻底封禁。
其实，户晨风之流并非个例。
户晨风生平经历，AI制图
02
为什么引发如此大的争议？
首先，身为内容创作者，户晨风很“聪明”，是一个很好的编剧。内容叙事结构角度看，他在刻意制造戏剧冲突。
早期100元购买力并没有这种戏剧张力。直到最近直播发表了安卓和苹果对立的言论，简单粗暴的把人分成安卓人和苹果人、把逻辑分成安卓逻辑和苹果逻辑、把学历分成安卓学历和苹果学历之后，戏剧冲突达到顶峰。
其次，户晨风很懂做内容应该选择什么样的主题。
答案是：社会阶级。这个话题不仅是中国有，放眼全世界都是存在的。所以这个内容无疑是有非常大的话题效应和受众的。
他还懂得抖音、快手以及B站这些流量平台运作的底层逻辑：想在抖音火，太普遍没人看！如果不制造稀缺，那么就要制造争议！
甚至，他懂点心理学。
1957年，美国一位叫做费斯廷格的社会心理学家出版了一本，叫做《认知失调论》。
书里讲了什么理论呢？
通俗点讲就是：如果社会信息冗余、海量信息让我们感官过载，为了快速构建认知、让认知平衡，我们就会倾向性通过二元对立把事物进行划分，比如善对应恶、好对应坏、非黑即白，以便我们更好理解这个无序的世界。
户晨风深谙此道，所以他会说新能源就是特斯拉、超市就是山姆。
但这个世界并不是没有1就是2的世界，如果每个内容创作者都企图用对立博流量、撕裂整个社会，那么他存在的真实意义是什么？回顾户晨风的运作逻辑，可以发现，无论是叙事主题、叙事结构还是传播逻辑，再到研究用户偏好，户晨风都太懂了。
但成也萧何败萧何。
03
户晨风被封禁根源是什么？
有人说：“你们恨他说了实话，但又无能为力。”
我称这种人为蠢货！
社会对于户晨风的讨伐并非是看不惯户晨风所谓的“实话”，而是大家清楚，意识形态对立的内容创作者危害系数极高。
说轻点儿，这类内容创作者可能会伤害到国产品牌。在今天，我们的高铁、航天、基建、供应链体系都是世界有目共睹的，如果非要在某些领域让“小学生”和“高中生”PK，并不公平，也会伤害很多努力搞研发的企业。
说重点儿，依靠制造对立博取流量潜藏着巨大风险，持续输出对立内容，会进一步固化偏见、放大分歧，对现实中的社会对话和理性讨论造成伤害，最终加剧社会撕裂。
德国著名社会学家乌尔里希贝克说：“我们生活在文明的火山口上”，在全球社会风险加剧的情况下，“户晨风们”的存在将会让社会对立更加严重。而这才是户晨风被封禁的根源！
社会，苦「户晨」风久矣。
户子被封，“这是好事儿啊！”
关注品牌周观的老板们，祝你暴富！
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）