和尚的问题,无关佛门呀

看似是佛门出了败类,其实仅仅是一个人性和商业的基本道理。
我认识一位名医,他以前在福建结识一位方丈,交情甚密。
有一年方丈病逝,他事先并不知情。后来才知道,当时方丈垂危,可是庙里的其他“领导”一直以各种理由推脱,不送来医治。这个迷惑操作所谓何来?
因为权力斗争。
入了佛门,按照教义,无妻无子,常日拘禁在山林。
佛家提倡四大皆空,香车宝马,珠宝文玩,珍馐美色,都是身外之物,都不应该贪恋。
但教义是教义,人性是人性,看看欧洲教廷历史上那些勾当,也就知道教义和现实有何差距了。
人性的基本特征,食色,性也。人首先是动物性的,它顺从基因的指挥。
基因的目的,无非就生存,繁衍,扩大,没有别的目的。
女性要找一个好基因给自己的孩子,所以挑剔;男性要自己的基因更多的传播,所以滥情,这是动物性支配的行为。
获取食物,是为了活下去;好色,是为了繁衍,男女都一样。只是基因为了控制人的行为,让食色这两件事变得极具吸引力,人人趋之若鹜而已。
人类因为具有社会性,所以食色的范围扩大了,但不过就是权、钱、名、色几种的变种。
在公司里争职位,就是争权;与对手争资源抢市场,就是争钱;我们博流量,博眼球,是为了名。
少数人有些特殊爱好,但所有的特殊爱好,都要有权和钱来支撑,名最后也能换来权和钱,所以绝大多人的终极目的,争夺的无非是权、钱、名而已。
当然人人都想要这些东西,就会产生竞争。只是有些人天生道德标准高一些,有些人底线要低一些。
食色的诱惑下,人都会动心,这是天性;只是有些人待之以礼,是因为有修养,有些人心魔大开,这是乱了心性。
这种对终极利益的争夺,今天要在社会规则和法律的限制之下。只有在暴力机构的维持下,表面上的和平才能实现。
深圳的停车很规范,交通比北京有秩序,并不是深圳人比北京人更有规则意识,而是因为深圳交通执法更严格。
深圳乱停车会被罚款一两千,而北京乱停车很少被罚款,罚款也只有200块。当然有极少极少数人,是圣人,看破红尘,普度众生,这不是今天聊的主题,因为这种人太少了,趋近于零。
有许多年轻人,从小受到了很正向的教育,家长、老师教育他要善良、公平、礼貌等等,他们也相信世界充满了爱与和平。但总有一天,他们会突然遭到同类的暴击和算计,他才会意识到,这个世界还是有很多阴暗面,以前是他意识不到的。
其实我觉得,这个暴击越早发生越好。
一个企业家,他去争夺的是财富,只是这个市场很大,他做100亿,还会有很多人也能做到100亿,所以竞争相对没那么激烈。一个僧人,在一个普通的庙里,他能争夺的资源其实极其有限,所以,争权夺利就更激烈。
这就是那个方丈病危之后,没有被及时医治的原因。
我以前做房地产的广告工作,经常参加一些地产行业会议,当时有位地产大佬说过一段话,他说你看我地产行业很有意思,同行之间很友好,还经常交流经验。但电器行业就不行,他们两个领导品牌,看到同行都不讲话。这是为啥呢?
地产是分散的行业,每个人都有一亩三分地去赚钱,所以竞争不够激烈;电器行业是集中的行业,就几个老大在争夺,那就是你死我活的竞争。
以前北京和南京的两个电器零售集团,打起来跟黑社会群殴没啥区别。为了利益,很多人是根本没底线的。在巨大的利益面前,你可能无法想象斗争会有多激烈,普通人一辈子都没有经受过这么大利益的诱惑,也无从感受。
大厂里为什么八卦多?不是大厂人道德更败坏,相反,我觉得大厂人的平均教育水平较高,反倒素质会更高一些。但为什么呢?
而因为大厂里的高级职位利益更大,更值得争夺啊。
回到少林寺这件事上。我们要明白,佛教和一个具体的佛门弟子,那是两回事。佛教有一套自己的戒律和教义,但一个个具体的佛门弟子,都是充满真实人性的人,有些人把持得住,有些人把持不住。
把持得住的,是靠修行抵御人性;把持不住的,那是人性的本来面目。而寺庙模式,并不真的适合个人修行。
要想真的修行,哪里都可以修行,未必就在寺庙中。自古中国的寺庙就有大批田产,也从事放贷生意,香火钱还不断,这明明是一个公司要做的事。而且因为寺庙的特殊性,政府给予诸多照顾,这些收入又很难监管,99.99%的人性是经不住诱惑的,僧俗同理。
世界上99.99%的事情,即使再奇怪,只要往本质的人性处去想,就没什么想不通的了。
世俗的欲望,人性的本质,利益的诱惑,多个人去争就是政治,一个人可以独立支配的时候,往往就是贪腐。
既要清修,又要经营事业,那还不如像日本的寺庙一样,作为僧人的私产,可以娶妻生子,明码标价,照章纳税,倒也清清白白,不容易出幺蛾子了。
这件事跟佛门没关系,只是跟人性,和不受监管的权力有关系。

转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本文禁止转载,侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。



评论
评论
推荐评论
暂无评论哦,快来评论一下吧!
全部评论(0条)