官号运营可以这样放飞吗?
网感是一种玄学。
但@圆周pi 好像掌握了这门玄学。

按照千瓜数据计算,点赞数大于1000即算一篇爆文,@圆周pi 称得上是爆文产出机了


点赞数动辄几千、破万,起手就是一篇爆文,把隔壁干运营的各类官方号都馋哭了。



/
这个让所有运营羡慕哭的账号是谁?
@圆周pi(读“派”,官方特别强调过),是一个智能旅行规划APP@圆周旅迹 的官方小号。
@圆周旅迹 的小号

大号的企业号认证↓
这款应用宣传的主要功能步骤是:
1、复制小红书上(等软件)的旅游攻略图文链接/文本
2、打开APP自动解析+智能规划路线
3、可以邀请多人编辑。
也就是说,这几乎是依托于小红书内容而研发的年轻化产品。
也无怪乎,会在小红书渠道这么用力地“做功”。
大号@圆周旅迹 是中规中矩的官方蓝V运营模式:
产品普及:讲解功能
创新玩法:结合热点/用户喜好推荐玩法
粉丝运营:抽奖福利,增加互动
而小号@圆周pi 围绕抽象展开,只图流量:
原创抽象+蹭热度抽象+玩梗抽象,没有不能放飞的内容,没有不能埋进去的产品广告。
/
一个眼里只有爆款+广告的运营
只用抽象概括所有“有网感”的营销内容,未免太笼统。毕竟,为什么有的发疯内容无人问津,有的却能踩中流量密码?
我翻遍了@圆周pi 的爆款笔记,试图找出一些网感法则。
反逻辑+后台包装
@圆周pi 的第一条破万笔记,内容如下:

做广告,人人都在争第一性原理。原因是方便打差异化认知,并借此宣传。
@圆周pi 直接从标题开始,解构第一性。前半段是下对上的反抗,也是为第30名的正名,结尾靠经典文学的描述风格,带出产品。
不过,从宣传自己并非第一名这个角度来看,又何尝不是一种独特性呢?
人人都知道这是广告,但是把自己的不完美“后台”敞开给大家看,而且是故事性的呈现手法,有趣且接地气,非常符合年轻受众的喜好。
借用IP打认知
IP是个能抓热度能social的好东西,品牌几乎人手一个甚至多个。如果自身没有IP怎么办?那就借用。
而且借用也有方式方法,不能直接自己拿,要等一个网友的UGC作为契机。
@圆周pi 等到的,就是跟陶喆APP时候、《chikawa》的小八撞发型的logo。
梦开始的地方

拿到了两位网红的“同款权”,@圆周pi 的“八”字一撇就有了。(近乎逢“八”必爆文,这怎么不是一种玄学……




具体的文案是这样的:

连tag都是现成的,与chiikawa家族绑得死死的。
评论区也有很多粉丝,会主动帮忙完善这条IP线,比如自发在原有内容中二创:

评论区的UGC,也相当于共同完成了抽象内容。

当然,蹭IP这个事儿,也是有方法的。毕竟只是简单的符号平移,也会审美疲劳。
@圆周pi 做了哪些结合呢?
01
用手机文学融合IP文学
一条模仿小八的手机文学,仅评论就有2000+点赞。

被称为【世界上最萌的广告】,后面的内容是这样的:



评论区吸引来的都是产品的目标受众:明明知道这是广告,但真的特别喜欢——这不是所有广告人梦想的反馈吗。

02
地域文学+表情包文学
围绕产品自身的旅行攻略定位,结合当时流行的地域梗,输出了一系列好模仿的表情包:

然后就这样把广告也无缝衔接了进去:

这种抽象乐子,也少不了评论区的二创跟风:

这些轻巧又抽风的爆点组在一起,很难不爆。
03
结合IP名搞数字假象
小八带来了“8000w”粉丝,还带来了做梦文学:


04
IP+AI
所有的产品介绍,都值得用AI和IP再做一遍。
@圆周pi 的命题作文——假如你是小八,你要用deepseek写一份旅游攻略,交给圆周旅迹生成一份规划:


清晰的步骤,纯利他思维,以至于都不走抽象了(感觉我这样呈现出来也好像在给它打广告……
文本型抽象
01
痒点八卦类
什么是八卦类内容,让@圆周pi 来告诉你:



你看看这胆大背德的聊天记录,恣意张狂的笔记标题,字少事大的隐喻风格,简直是小红书上的《故事会》,《故事会》里的《幽默大师》,《幽默大师》里的《影视艺苑》。
八卦类内容,目前该账号点赞数据最好的一篇

假如这个八卦笔记,你是作为路人在首页上刷到的,酷爱八卦的你会忍住不点进来吗?
而假如你知道这是个爱搞抽象的标题党运营,爱钻研的你会忍住不点进来学习一下吗?
殊途同归。
八卦,就是人类躲不过的罂粟。
而后面的内容,玩的基本上都是错位叙事。
比如图文不符、上下文语义有反差、视角错位等,主打一个愚人节日常化。在这种故意制造的错位表达里,加入一个广告似乎也无可厚非、情有可原、情境合理。


(篇幅有限,不放完整的内容了,爱八卦的你 有心的你自会找得到观摩的地方)
02
痛点共享类
下面这条笔记内容,是我第一次在首页刷到@圆周pi ,我点赞的时候甚至刚破百,现在已经成爆文了。

无法判定这个梗是不是其原创,毕竟每个人的信息茧房不一样。
但当我第一次看到的时候,我信以为真,以为是某个运营真的触底反弹逆天改命了。

评论区招致来的,也确实都是各种认证官号,一起吐槽运营的艰难。


在小红书,这种运营痛点,其实与普通用户并没有太多隔阂。
毕竟,用户也是博主,也有运营需求,特别是这种官方下场,展现有人味儿甚至“不堪”的一面,大家也很爱看。
除了八卦,看人出丑,也是人性之一。
另外,像这种职场痛点的内容,被@圆周pi 变着花样的搞出抽象感来,真的也太天才了。



典型的把痛苦当乐子解构出来,很符合当下年轻人的心理状态。


03
谁能不模仿类
简单且魔性,是可复制传播的必备因素,也是能把抽象玩得最social的一类。


简单几句话,谁看不想模仿呢,毕竟没门槛。
既有阅读量,互动量也有了啊,谁能不眼红?
最羡慕。

除了短文本模仿范本,还有长文本模仿范本。


这个退出梗不仅成为了网友爱玩款,还有很多官方运营也参考借鉴。


结果被@圆周pi 反手就是一个“建联”。

还有开放性跟风内容,比如最近很火的【地球online】,指我们所有人都是处在一个地球生存游戏中,然后大家给这款游戏打分。



又这样见缝插针地埋进去一次心智:

/
用做产品的思维做运营
想了一下,为什么这个账号每天只负责搞抽象,看似东一榔头西一棒槌地发散,毫无章法。
或许是因为,这款产品本身就非常垂类。
翻看了@圆周pi 的一百多条小红书笔记,翻来覆去强调地只有三个点:复制内容到app、自动解析生成规划,好友共同编辑。
一个成熟的产品肯定不是只有这三个功能,但是在产品起步阶段,在小红书这个孵化产品的平台上,这三点已经足够攻略在小红书重度用户且有出行需求的人。毕竟线下出行是当下的风口,站在风口上,不需要再做冗余的动作。
因此,基于这款只需要打认知、先做到让人记住的产品,小红书的运营思路也就非常地纯粹,用最有效率且成本最低的抽象内容,为产品做势。
用做圆周旅迹这款产品的思路一样,去做@圆周pi 账号的运营。比如,
用户画像:
一方面,爱出去玩,爱mark别人的攻略的人,一定接受程度很强。
另一方面,是后面慢慢浮现出的新人群,运营类,小红书的运营与用户重合度高,且同样是追求网感的人。需求分析:
目标用户是想要追求新鲜感的人,使用场景是休闲摸鱼的时刻,心理需求是,跳脱当下困境、摆脱现实痛苦、渴望新鲜事物。产品,也就是内容:
要有大胆的idea来做最小投入的测试内容以验证成功率,也要有可复用的内容架构,确保内容体系的稳定性。用户留存机制:
抽奖福利是一次性留存,兴趣匹配才是长久关系的绑定。确保每一次内容都具备脑暴的“惊喜”感,既提供了破圈的可能性,也确保现有用户的偏爱。
横向刺激人性,纵向激发表达
综上,@圆周pi 的产品化内容逻辑,也很清晰了。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本文禁止转载,侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。



评论
评论
推荐评论
全部评论(6条)