美团补短,京东扬长

互联网的商业竞争,或许从来没有真正意义上的和平时期。
你看,就连我们点个奶茶咖啡,背后都可能是一次代号为“淮海战役”的资本角力。
巨头混战、补贴轰炸、数据繁荣的日子的确刺激。但钱总有烧完的那天,大额补贴终归是一种不可持续的短时手段。
试想,如果有一天钞能力的魔法失效,三巨头靠什么赢得“外卖大战”的下半场?
美团和京东似乎都指向了同一个答案:信任。
7月1号,我看到了美团关于“信任”的野心勃勃的回应 —— 浣熊食堂。
浣熊食堂logo,口号“放心外卖”

“浣熊食堂”,美团反击的一记妙手
别被这个萌萌的名字给骗了。
它不是给小动物开的餐厅,也不是美团新出的IP联名,而是美团深化食品安全基建的关键一步。
什么是“浣熊食堂”?先看看美团的官方解释:
“浣熊食堂”,是美团为餐饮行业探索建设的放心外卖基础设施,以线下投资建设的集中式外卖厨房为基础,以“全程可视可追溯”为运营原则,延伸至餐饮全链条,联合商家共同保障食品安全。
“浣熊食堂”将向所有类型的餐饮商家开放。只要符合美团的食品安全标准,按照透明开放原则进行运营和改造,均可入驻。美团为商家提供食品安全的全链条服务,包括从供应链、明厨亮灶再到数字化运营的全套基建。
食材供应可溯源、食品加工全透明,开放阳光共监督。在“浣熊食堂”,我们将努力让消费者可以“看到”餐食从产地到餐桌的全过程。
细细看完这篇文章,重点有很多:
1、不止品牌外卖商家,所有类型的小商家都可入驻;
2、强调“从源头到餐桌”可见可溯,主打一个放心;
3、美团提供场地和系统等全套基础设施,未来要在全国建1200家“浣熊食堂”。
核心中的核心,就是五个字:干净又卫生。
浣熊食堂的形态,大概可以类比为一个商业版的大学食堂:
多个品牌档口共用一个高标准、全透明、可溯源的中央厨房空间,油烟排风、冷藏保鲜、明厨亮灶、直播监控,全由美团标准化配置,商户只需要“拎包入驻”。
《财经杂志》透露,浣熊食堂能让商家低成本快速开业,“从确定好商铺,到入驻上线,仅用五天,我就可以做到开业的程度。”
用户端也能感知到变化:打开外卖App就能实现“跨品牌自由点单”。同一单里能点多家不同品牌外卖,只需付一次配送费。
浣熊食堂内景,图源《财经杂志》


浣熊食堂点单页面,店长出镜背书食品安全

从点单页面看,品类很丰富,也有众多品质外卖商家如老乡鸡、全聚德、云海肴等。一个档口20平方米左右、人大概4人左右的规模。不支持堂食,仅支持外卖点单。
浣熊食堂肉眼可见的作用,是精准堵上了美团的老大难问题—— “幽灵外卖”。
京东指责美团“幽灵外卖”

上线浣熊食堂,相当于美团主动站在了监管与用户的统一战线。
从运营视角看,这是美团第一次真金白银地重资产下场做外卖本体。
过去美团是算法起家、流量起势的中介型平台;现在,控食材来源、修厨房、建系统、配标准,走上了从线上调度到线下托管、从分发引流到供应链协同的全面转型。
就像一个可视化的外卖系统,浣熊食堂就是美团外卖“本地经营操作”的具象化落地。
而当我们把“拼好饭”“卫星店”和“浣熊食堂”放在一起看,就会发现:
拼好饭:网友调侃其为“穷鬼套餐”,满足价格敏感用户,7月12日峰值订单超过3500万单;
卫星店:帮助商家低成本开店,降低约60%成本,700+品牌合作做大生态基数;
浣熊食堂:瞄准对食品安全和品质有更高要求的消费场景,提升信任值。
其中,浣熊食堂作为最“重”的一环,承担着提升平台整体形象、获取“对品质更为敏感的客户”的重要使命。
话说回来,干净归干净,运营挑战不小。它既是信任资产,也是极具挑战的运营工程。到底能跑出多少密度、承载多少商户、扩张到多大规模,还得看美团的系统能不能扛得住。
况且, “全程可视可追溯”确实能提升信任感,但这是否能有效转化为用户的实际选择偏好和支付溢价?选址、建设、维护的线下资产模式,规模化扩张速度也必然慢于纯线上平台模式。
浣熊食堂去年12月开始试点,目前全国也就只有10家门店。
另外,还有人质疑:美团你这不是变相自己开店吗?是不是要自己挑最肥的品类自己做?
但美团很聪明,第一时间声明“绝不自营”。

培育一个共生共荣的生态,而不是自己下场抢走蛋糕。嗯,是平台老大该有的姿态。
京东「扬长」,美团「补短」
我们再把视角切回京东。
刘强东在今年618结束时曾透露了外卖的战略方向,说京东要做一个“完全不同的外卖模式”。虽然没明说细节,但结合京东在供应链上的长线布局,答案不难猜。
它想做的,是一套“供应链外卖”。
刘强东618内部讲话,称京东集团所有的业务只围绕着“供应链”展开
“外卖其实背后我们要的是生鲜供应链”

大胆推测,京东希望利用其在大宗商品采购、冷链物流上的优势,深入食材源头,降低商户成本,并可能通过B2B供应链服务盈利。其重点在于食材的成本、品质和稳定供应。食材、冷链储运、分仓调拨、骑手派送,每一个环节都由京东深度介入。
举着“品质外卖”大旗入局的京东,想掌握的是外卖全流程的“系统性安全”。
京东外卖,强调“品质”

和浣熊食堂类似,这套逻辑的底层也是信任生意。不止是信任餐饮商家,更是信任京东。
自建、自控、闭环管理。这和京东自营产品“可控、可靠”的逻辑一脉相承。
一旦这套逻辑跑通,京东就有机会摆脱对流量的依赖。“品质用户”下单的理由,不再只是因为有折扣,而是默认它安全、稳定、不出错。即便要多花点钱,也心甘情愿。
外卖大战中,京东外卖推出的福利是“每晚10万份16.18元品质小龙虾”

但就在刘强东预告“一个月后公布”后没几天,美团“浣熊食堂”7月1日就率先发声,抢先一步“截胡”了行业声量。
当然,“截胡”只是调侃。
毕竟浣熊食堂和京东外卖走的都是品质外卖的路子,逻辑也有部分重合:都在强调安全、标准化;都在强调从源头改造餐饮行业的生产逻辑。
但真拆开来看,两者还是不太一样。
以下仍是我的观察与预测:
京东的供应链逻辑,是做上游食材供应链的深度整合与成本优化。重仓基础设施,复用电商冷链网络,深度介入食材的产地、加工、采购、仓储、分拨,强调的是自建、自控、自上而下的规模性整合能力。
美团浣熊食堂,是做加工环节的透明化基建。借由“平台新基建”的形式和快驴的供应商,帮商家完成低成本的安全化、标准化、数智化转型。
一个“扬长”,打算从源头做起;
一个“补短”,打算带着生态一起爬坡。
说实话,京东的供应链想要打通到餐桌舌尖,并没那么容易。而美团这边一旦积累起足够多的透明厨房和用户数据,谁又敢断言它不会反手伸进上游,搅一搅更深的水?
信任是稀缺资产。
谁能胜出,还得看谁能把“品质”这件事,真正做成可被用户感知并愿意买单的系统能力。
从当前动作和已有布局看,美团和京东各自起点不同,但未来是否交叉、走向趋同仍有待观察。
当价格战潮水退去,谁会裸泳
关掉价格战的滤镜,放下补贴带来的繁荣幻觉,我们不妨回到问题的原点:
即时零售平台的核心竞争力,究竟是什么?
答案其实一直都很朴素,就这几点:
1、用户信任: 我点你家的外卖,不担心吃坏肚子,敢放心点。
2、履约效率: 准时、可靠、体验好的配送服务是即时零售的生命线。
3、单位成本: 用户端价格可接受、商户端有利润、平台端可持续运营的成本与收益平衡。
4、优质商户生态:丰富、稳定、高质量的商家供给是平台立足之本。
这几点,就是即时零售平台最底层的护城河。真想要活得长、走得远,几项指标必须同时在线。
其他所有五花八门的打法,比如补贴、直播、达人探店,内容种草、会员返利,本质都是围绕这几点打转。否则一旦市场冷静下来,没有谁还能靠烧钱硬撑,最终拼的还是综合实力。
那我们来横向看看三大玩家:
美团在商户生态和履约效率上优势明显,浣熊食堂是提升食安信任的关键尝试,但需解决成本模型的挑战;
京东有强大的品牌信任,但在餐饮商户覆盖和即时配送网络上仍需追赶;
淘宝闪购依托“万能”的大零售和饿了么,几项均有,但需在单点上寻求更突出的竞争优势。

特劳特在《商战》中将市场竞争类比为战争,并提出四大战略类型:
防御战、进攻战、侧翼战、游击战。
站在当下这片混战不休的外卖战场,美团无疑是那个被集火围攻的“老大”。而它今年的一系列动作,无论是针对淘宝闪购的“冲单反制”,还是上线浣熊食堂补足信任短板,都很像“进攻式”防御战。
相比之下,京东的入局更像是一场侧翼战,从“品质”这个行业共同的薄弱处切入,立志插旗拿下“品质外卖”的高地。
仗打到这份上,没有撤退可言,没有捷径可走。
“浣熊食堂”能否成功,取决于美团能否将其从试点转化为可盈利、可规模化的成熟模式。
京东这边......我就坐等新的外卖模式官宣,能不能带来点不一样的变量。
当价格战的潮水退去,谁在裸泳,谁在逆流而上,就会一目了然。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本文禁止转载,侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。








评论
评论
推荐评论
暂无评论哦,快来评论一下吧!
全部评论(0条)