卖冷冻榴莲,主要是和鲜榴莲拼性价比?

原创 收藏 评论
举报 2025-06-24


之前,一个马来西亚的冷冻榴莲生产商问我:“卖冷冻榴莲,最大的卖点除了品种好吃,是不是就是和鲜榴莲拼性价,凸显价格优势?”让我们深入探讨一下。

冷冻榴莲是指新鲜榴莲在枝头自然成熟落地后,通过先进的急速冷冻技术进行加工处理,最大限度锁住成熟榴莲最佳口感与核心营养的纯果肉产品。它在口感和营养的“绝对巅峰值”上,会逊于完美成熟期即时食用的鲜榴莲。但是,冷冻榴莲的核心优势也恰恰在于综合体验的“性价比”

消费者买的是100%可食用果肉,价格亲民: 市场上一斤冷冻榴莲价格普遍在45-50元区间,而一斤带壳鲜榴莲的果肉成本通常在60-70元以上。此外,冷冻榴莲便于储藏,无需一次性吃完,可以“随吃随取”。

因此,与鲜榴莲拼“斤两果肉的实际价格”,冷冻榴莲确实拥有显著的性价比优势。但这仅仅是基础。

一、市场现状:性价比之外的空缺

目前市面上的冷冻榴莲,无论是泰国还是马来西亚产地,普遍处于“有品类、无强品牌”的状态。产品同质化严重,竞争往往聚焦在产地、价格、果型等基础层面,品牌化程度低,消费者心智中缺乏清晰、差异化的价值认知。这意味着,单纯依靠“比鲜榴莲便宜”的性价比标签,很难建立持久的品牌壁垒。

二、核心启示:超越品类,重塑价值认知

正如我在《精准内容——让你的内容营销品效合一》一书中提出的观点:产品的物理品类是什么并不是关键,关键在于在消费者心智中,你被归入了哪个“价值品类”?

比如:三顿半咖啡。它的物理品类是“速溶咖啡”,一个传统认知中可能代表“便捷但品质妥协”的品类。但三顿半成功的关键在于,它没有让人们觉得自己在“消费降级”。很多人喝三顿半的感受,就是在喝一杯“不输于咖啡店”的咖啡。它的品牌理念、设计感和品质感,抹平了“速溶”标签可能带来的负面联想。消费者心中比较的维度,从“速溶 vs 现磨”悄然转变为“高品质咖啡 vs 高品质咖啡”。

这对冷冻榴莲的启示是:

  • 避免“降级感”陷阱: 冷冻榴莲不应被定位为“吃不起鲜榴莲的替代品”(如同“吃不起大龙虾而吃基围虾”)。这会在消费者心中植入“妥协”和“降级”的暗示。

  • 聚焦“品质幸福”的品牌核心价值: 冷冻技术的本质是锁鲜手段,是保障榴莲最佳风味和营养的“专业术语”,不是价值减损的标志。消费者购买冷冻榴莲的核心驱动力,在于享受榴莲带来的即时、纯粹的愉悦感和幸福感——那高糖分触发的多巴胺狂欢,味蕾上的极致满足。

  • 深入洞察消费场景,强化情感连接:

    • 犒赏自我: 辛苦工作后的一刻放松,如毕业找到心仪工作,买一盒冷冻榴莲回宿舍,边追综艺边独享这份甜蜜犒赏。

    • 表达爱意: 知道女朋友/家人喜爱榴莲,了解榴莲能带来愉悦甚至缓解不适(如部分人认为榴莲能缓解痛经),找个理由送上一盒冷冻榴莲,传递关心与甜蜜。

    • 便捷享受高品质生活: 无需等待榴莲季,无需费力剥壳,随时随地享受成熟榴莲的美味,满足对品质生活的追求。

总之,卖冷冻榴莲,基础层面确实可以利用其“纯果肉、低单价、耐储存”的特点,在与鲜榴莲的性价比对比中占据优势。但这只是起点。我们要传递的信息是:选择冷冻榴莲,不是对新鲜榴莲的妥协或降级,而是一种同样(甚至在便捷性和稳定性上更优)能带来极致味蕾满足和情感愉悦的高品质幸福体验。这才是冷冻榴莲建立强大品牌、实现差异化竞争的关键路径。


本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)