问界M8冲坡起跳？这事太荒谬！
文 | AUTO芯球
作者 | 雷慢
这下某人要吃不了兜着走了，
来看，某博主在广州一路段测试问界M8过坡,
被眼尖的网友发现,
道路限速40，他却开到了85,
超速112%，
按照交通法规定，
对于超速100%以上的严重违法行为，
交管部门可以吊销机动车驾驶证。
先吃一个吊销驾照吧的处罚吧。
那，还有各种为他辩护的，
说什么“限速40的路，换你会开40以内吗”？
好家伙，本来在讨论他违法，
他一下将攻击目标变成了我们？
这是典型的假设所有人有害论啊，
这样你没就没资格指责他了啊
就像阿Q对尼姑说，
和尚摸的，我摸不得？
这就是不学逻辑学的害处，
网上一讨论问题，
各种逻辑谬论满天飞，
那还有人说了，
再超速你也不能这么颠啊，
问界M8悬架太垃圾了，
垃圾吗？
全系前双叉臂后多连杆，
全系CDC可变阻尼减震器+空气悬架，
我说过，问界M8这套配置，
就是老款问界M9的配置，
和智界R7也一样，
这两款车我都开了很多天了，
日常开起来稳如老狗，滤震效果好，
这我是有发言权的。
另外，还得说博主博主身体上跳的表演痕迹太重了，
车身颠簸幅度小，
而身体上跳幅度失真，
其次，限速40的路上你非要跑80，
这是典型的程序错误，证据无效，
警方调查使用非法手段还证据无效呢
这点你们不知道吗，
另外，懂得什么叫设计时速吗？
设计限速40是有道理的，
那么明显的一个桥
就像你非要开一辆高2米6的车，
去闯限高2米5的高速限高杆，
那不就得撞上去吗？
还记得开享界S9飞坡的袁启聪吗？
他已经道歉了。
承认结论失实了，
我们就等着看这位博主后续怎样吧。
*本文图片均来源于网络
聚焦智能汽车，助力关键决策。
本文系作者授权数英发表，内容为作者独立观点，不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表，内容为作者独立观点，不代表数英立场。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本内容为作者独立观点，不代表数英立场。
本文禁止转载，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
本文系数英原创，未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）