很想知道,广告里经济上行的感觉是?
“好像零几年广告,特别欣欣向荣的感觉”、“有种经济上行的感觉”。

难以想象,一支广告竟有如此强大的精神能量,引人感叹。
韩国人气女星Jennie给香奈儿拍摄25手袋广告,举手投足间散发自信的气息。她的眼神坚定有力,甚至有些叛逆,她的笑容纯粹明亮,连带着广告都好像充满了生命力,能为当代人来场即时的心灵马杀鸡。

挺好奇的,为什么大家会用“像零几年广告”这样的一句话,来夸香奈儿这支广告?
我觉得很重要的一点是,因为大家如今在充满不确定性的大环境里,自然而然怀念起千禧年经济上行的繁荣气息。
而广告是时代的镜子,最能反映不同时期的集体情感之下,截然不同的创作风格。
零几年广告偏张扬,注重创意的大胆和跳脱;
现在广告大多是细腻叙事,聚焦具体的人、事、物。
过去广告VS现在广告

当大家习惯了静水流深式的广告表达,某一天突然在一支新广告上,发现以前广告的影子,自然会产生被鼓励到、被点燃到的感觉。
话说回来,零几年广告怎么就在大家心目中,如此重要又特别?
一、千禧年广告,多巴胺的刺激
有一说一,零几年的广告营销,气血感实在足。
一张对比图就能说明一切了。
以前的麦当劳餐厅很会用色彩,给人一种笑嘻嘻地跟大家打招呼的感觉。
然而,现在的麦当劳餐厅走起工业风路线,真是肉眼可见的不嘻嘻,班味快溢出屏幕了。
也不怪网友调侃“麦当劳成了没有情绪的中年人。”

这么一对比,大家会时不时怀念千禧年的广告营销,不无道理。它的活泼气息是不断释出的,并且体现在这四个方面:
1、大胆又跳脱的广告视觉,带来积极的心理暗示
还记得小时候最常看到的电视广告和平面海报,要么是以品牌色调为注意力抓手,要么是以人物表情为视觉锤。
像百事可乐就是最会放大自己视觉识别系统的了。很明显,百事可乐在千禧年间发布的平面广告,无论是人物服化道还是平面背景,都沿用品牌经典色调电光蓝,一目了然。比如:百事可乐2004年的蓝色风暴海报,位于视觉中心的明星们,从头发到服装都是百事可乐的电光蓝,非常抓眼球。

正如视觉语法理论(Kress & van Leeuwen)指出:
高饱和度色彩通过强烈的视觉对比形成“叙事矢量”,直接引导观众视线。
试想一下,如果某一块区域都是百事可乐这张海报,就是另一种意义上的蓝色风暴了。
同样是抢占注意力,零几年的防晒霜广告,擅长体现人物的阳光笑容。广告画面经常是一个人微仰着头,直面灿烂的阳光,很轻松地笑着。这无形之中既营造活泼的情感氛围,又传达自家产品能够抵抗紫外线的信息。

图片来自网络
很大程度上,千禧年广告依托大众媒介单向输出,比如报纸、杂志、电视和户外广告牌这些媒介。所以为了追求覆盖率与符号化记忆,过去广告习惯用色彩策略,或者人物表情,强化广告的存在感。
过去、现在的美妆海报对比

2、没有逻辑的广告叙事,反而令人惊喜
如今的广告,不论是传递品牌价值观,还是体现品牌产品在某个细分场景的必要性,多数会交代好一件事的来龙去脉,有较为完整的逻辑链条。
过去的广告呢?有时很不合常理。太极急支糖浆零几年的产品广告,就是最好的证明。
只见广告一开始,一个穿白裙子,仙气飘飘的女人在前面边逃边喊:为什么追我?
后面猎豹一直追着她,说:我要太极急支糖浆。
最后一幕是女主角拿着产品,面对镜头,猎豹在一旁温顺得,像是刚刚生猛凌厉的场景,没有发生过。
太极急支糖浆2004年广告
当时,小小年纪的我在电视机前,眼睛里是大大的不理解。现在的话来说,就是搞抽象。
完整叙事没有,广告结尾只是呈现主角把太极急支糖浆喂给猎豹,没有表明猎豹为什么急需太极急支糖浆。

(广告效果,请勿模仿)
看起来很无解,只有灵光一现的感觉。但出人意料的是太极急支糖浆的这支广告,虽然很没逻辑,但因为这莫名其妙的喜感,被很多人记着,成为一代人的童年记忆。
有时候,广告的“离经叛道”,如果换个视角来看,是可以看作一种打破常规的积极,很有生命力。品牌的敢于尝试会透过作品,传达给用户。
3、鲜明的集体感,带来被包容的安全感
留意到千禧年的一些广告,会喜欢把人聚到一起,诠释彼此之间的友情。像这种在汽水广告,表现得很明显。
坦白说,雪碧这支古早广告,我到现在都看不腻的。
雪碧2006年广告
一辆车,在一望无际的沙漠里,行驶着。车上的男孩女孩们一个接一个打开雪碧畅饮,然后跳入经特效处理过的沙漠之海,激起不小的水花。就连小狗都开心得跳进去。

最后,她们都奔上车了,留下一条修勾还在扑腾扑腾?

很有活力,又有点可爱。雪碧这支古早广告的迷人之处,在于对一群人玩得尽兴的特别描绘。只有人与人之间感情够深,才会聚到一起,才会一起喝雪碧的时候是那么的开心。鲜明的集体感,是广告带动观者情绪的一种方式。
4、技术不足的时代,有种粗糙但拙朴的真实
无论是从画面分辨率,还是从信息技术来看以前广告,都是青涩的。但现在仍然有不少人,愿意花时间去重温。
这是为什么?
因为现在广告技术多了,能够制造视觉奇观,有时候反而因为技术糅杂,导致创意失焦。一堆眼花缭乱的东西,到最后大家可能就是看了个寂寞。
再看千禧年广告,尽管低分辨率,视觉技术不足,但创意亮点很明显,能充分体现产品信息。就像999皮炎平产品广告,清晰输出产品快速止痒功能的亮点。
999皮炎平2003年广告
视频里,楼上住户大喊“很痒”,楼下老阿姨一听,立马拿竹竿弹跳起飞到邻居窗前,给他挠背刷。令人万万没想到的是他立马就不痒了,接着亮出999皮炎平药膏。止痒原因清晰可见。
广告,是品牌与消费者的沟通语言。有时候表达再精美、再与众不同,观众听不懂,无法理解品牌到底想传达什么内容,也无济于事。
所以,以前广告能被人记住,在于把技术视为载体,服务创意本身,把一种特别的感觉恰到好处地落到大家心坎上。不是越炫技,越有效,而是越与品牌有关联,越贴合创意,越能引起关注。
二、过去的美好感觉,有时可能是错觉?
过去意味着绝对的确定性和安全性,集体记忆也可能会被美化。
周杰伦×动感地带2006广告
也就是说,回忆是那么妙不可言,那么令人意犹未尽。这也许是假象,源于人大脑的美化和欺骗。
心理学家们将美化过往记忆的表现,称为“玫瑰色回忆效应”(Rosy Retrospection)。
当我们开始追溯以前看到的、经历的,大脑自动撇除曾经存在的负面情绪,放大积极情绪,这就等同于附上一层玫瑰色的滤镜,似真非真的感觉。
所以,我想我们或许应该警惕这种过于美好的错觉。
因为沉浸玫瑰色回忆效应,没有理性地看待过去记忆,可能会导致对当下和未来的信心不足。
就像最近,我听到的一个观点:
现在的广告审美降级,还是以前的最香。
真是如此吗?
我觉得过去广告的经典和不可复制性,毋庸置疑。但以此为标准评判现在的广告,未免有失偏颇、水土不服。
其实,每个时代,都有每个时代的机遇和挑战。
世纪之交的千禧年,涌现各种可能性,带来纸媒和电视广告的黄金时期。
品牌不仅手绘、实拍和创意剪辑的方式来传递信息,还注重创意夸张化,以不切实际的特点,形成品牌记忆点。
旺旺小小酥广告
现在数字技术已颠覆媒介生态和内容创作方式,品牌会调整策略,有的放矢。
如果是以消费转化为目的,短剧营销是的眼下不错的选择,品牌通过提供情绪价值,增强粘性,引导产品下单。

如果是以品牌价值输出为中心,品牌比较倾向于tvc,常常以细腻温暖的小故事,聚焦一个人的心声或者情感,展现自己的精神内核。
京东小家电:为生活沸腾写诗
以我来看,不同时期广告各有千秋,没有所谓的对错。
以前广告,让我们热血起来;
现在广告,让我们静下来。
无论是哪种,都可以是我们生活的一种滋养,取决于我们某个时候的内心所需。
希望我们都能在不同时期的广告,找到一块精神自留地,不过分沉溺,不偏不倚。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本文禁止转载,侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。







评论
评论
推荐评论
全部评论(8条)