南京地铁惊现吓人海报，站台广告可别再制造恐怖了。。。
最近，我在小红书上刷到一个吐槽贴，
称南京地铁3号线上出现了一张惊悚的人脸海报，
列车停站时，玻璃门刚好对准人物，
在地铁昏暗光线的照射下显得尤其诡异，
把乘客们给吓得不轻。
（以下图片高能预警）
这张图出自话剧《海底两万里》的宣传海报，
画面上诡异的人物是鹦鹉号的大副弗利波斯。
在演员妆造和光线叠加作用下造成了恐怖效果。
看到的人都表示：确实吓人。
原版海报展示的是人物群像，
整体看并不恐怖，
但停车时窗口恰好只切出一个人，
就显得有些突兀。
有人觉得原版海报也不好看，
无论群像还是单人都在审美洼地。
有种香港老式恐怖电影的即视感。
看到后以为幻视《釜山行》。
而且这个广告正是清明节前后投放的，
“阴间”得有点太应景了，
被人误以为是地铁搞的清明节主题活动。
早晚高峰的打工人看到吓一激灵，
也算是变相提神醒脑了。
广告明显引起了大部分人不适，
更多人对此表示愤怒。
家长担心吓坏孩子，
有心脏病的人看到也很危险，
代入打工人视角
设想一下深夜坐车，车厢里没人，
猛一抬头看见更是吓得半死。
有网友觉得地铁站审核不严谨，
按说，这样的广告应该是不能过审的呀。
说明广告设计的人
压根没去过投放现场。
地铁和广告公司都没有发现这个风险，
果然又是一个草台班子广告。
有人觉得只是个巧合，
但如此不严谨的错误让人觉得更像有意为之，
吓到了人同时也获得了关注。
目前这个广告已经被替换了新的海报图。
无论如何，话剧《海底两万里》在争议声中
收获了“泼天的流量”，促使更多人因好奇去看剧。
不过地铁站台的“阴间广告”不止一例，
地铁仿佛自带恐怖谷效应：
窗外黑暗的隧道，幽暗的光线，
反射的灯箱，更容易使人像海报失真。
加上人们对类人物体天然恐惧，
当疾驰的列车突然停下，无意间打造了恐怖闪现的拟态环境，
因此站台广告经常因吓人而“翻车”。
（以下内容谨慎观看，高能预警）
有网友被吴莫愁的站台广告吓到过，
这妆容和表情也是绝了，万圣节cos赛道素材+1。
还有一张放大版。
吴莫愁 is watching you......
这真的很难不被吓到。
地铁里的护肤品广告，
人物头上打着恐怖的大顶光。
还有一个经典的。
某蛋糕品牌广告使用小女孩形象，
由于小女孩占的画幅太小，
而且该广告是贴在外部站台门上的，
从内看去，只能看到小女孩1/4的头部和一只在笑的眼睛，
幻视小女孩扒车窗偷窥，被你发现后露出一个诡异的笑容。
这场面堪比《闪灵》，恐怖程度简直拉满了！！！
电影《孤注一掷》的宣传海报也很吓人，
仿佛下一站开到缅甸了。
纵然美如高叶，
在站台广告牌上都只能看出惊悚。
北京地铁上的站台海报。
可见也不是景别问题，
人物大还是人物小都会给人吓一跳。
杭州地铁站台海报，
可以接地气，不能“接地府”啊......
还有一类海报一眼看过去也挺惊悚的，
就是各种职业装扮的人物群像图。
在地铁上一觉醒来，一群人齐刷刷盯着你，
就差说一句“你醒了”。
伪人感很重。
其实，品牌想做地铁站台广告，
不一定非得采用人物海报。
正如我之前分享过的案例：
三得利绿茶巧借电车门玻璃和站台广告牌做互动，
玻璃上印着一部分文案和空缺的产品图，
当列车停靠站台并与之完美重合时，才能看到广告的全貌。
有时候，简单的文字游戏比千篇一律的人物海报
更容易勾起乘客的好奇心，
也更容易简洁有效地传递营销信息，
品牌不妨打开思路一试。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
全部评论（1条）