瑞幸该让库迪开进自己店里

原创 收藏 评论
举报 2025-03-22

321瑞幸.jpg

1

看到标题别急着笑,看完再笑。


事情是这样的,昨天吃完饭在路上溜达,发现库迪对瑞幸的贴身打斗已经到了这个程度了。


这都不叫贴身了,叫擦边。



注意啊,不是瑞幸旁边开了库迪,库迪没这么多钱。


而是瑞幸旁边的便利店里,放了库迪的咖啡机。


不论如何,我都要你无法忘记我。


考虑到之前库迪都是直接在瑞幸旁边开店的,现在只能开个咖啡机,跟共享充电宝坐一桌,简直是消费蹦极。



当然,我完全理解库迪的心态,换我我也这样。


毕竟他们的羁绊真的太深了,不信你看下面这句话,虽然离谱,但确实是客观事实。



所以库迪一定要贴着瑞幸很正常,毕竟看到EX过得好比自己没了还难受。


有时候哪怕钱不够,哪怕门店已经被别人租了,也要化成咖啡机来守护瑞幸。



这时,我突然灵机一动。


瑞幸应该直接把自己门店的一部分租给库迪。


别笑啊,你想啊。


第一,瑞幸目前已经非常畅销了,还想更进一步,那利润从哪来?


从原材料来?


目前已经够便宜了,原材料再省容易出事情。


这个利润就该从当二房东上来。


所谓的第二增长曲线,就该是二房东。



原本库迪算是竞争对手,担心他们单子多。


现在,好嘛,库迪就在我店里,你卖越多,我房租收越稳,直接赢了。


如果库迪卖得不好跑了,那就一个竞争对手没了,也赢了。


当然,万一对面卖太好,也没事,直接涨房租就行了,还是赢了。


拿捏!



第二,这个钱就算瑞幸不赚,别人也会赚。


有人会说了,瑞幸这不是培养竞争对手吗?


不不不不,瑞幸就算不租给库迪,难道库迪就会不跟瑞幸竞争,不贴着瑞幸开吗?


不会的,库迪一样会来竞争,唯一的差别是把钱送给隔壁便利店。


而隔壁便利店难道不是瑞幸的竞争对手吗?他们也卖饮料和糕点啊!


这时候你发现,一样有竞争,只是肥了隔壁的店,他们也卖竞品,瑞幸还少收了房租,这不亏嘛。


所以反正库迪也要蹭过来,也要形成竞争,那干嘛不赚点他们的钱呢?


拿捏!



第三,即使不算金钱账和竞争账,从品牌角度,瑞幸也值得这么做。


瑞幸是最知道【蹭】的威力的,毕竟当年他们就蹭了很久星巴克嘛。


蹭的本质,其实是把自己的品牌拉到和对方一样的位置上,借用对方的品牌给自己背书。


而现在,库迪就在蹭瑞幸。


如何防御?


我直接把你摆在我的店里,给消费者一种你的品牌只是我的房客or玩具的感觉。


库迪开到瑞幸旁边,这叫品牌竞争。


库迪开到瑞幸里面,这叫库迪的房东大哥是瑞幸。


一下子,库迪就蹭不了了。


人家瑞幸也有话说啊,什么库迪?只是房客而已,不要放在一起比较。


品牌,拿捏!



第四,给华尔街讲出新的故事。


都知道瑞幸最早讲的是咖啡零售的故事,而现在,这个故事已经被太多人讲了,需要一些新故事。


商业地产,就是新故事。


不要用单纯的食品和零售来理解瑞幸了,这就是冉冉升起的商业物业大亨。


而且比传统商业物业更强。


因为这个是拼团物业,真正的新物种,瑞幸再次走在时代的前列,给华尔街一些新的考验!


拿捏!



真的,瑞幸如果这么搞下去,别说库迪了,迟早有一天,星巴克也得开在瑞幸里。


麦和肯也得开在瑞幸里。


奢侈品也得开在瑞幸里。


4S店也得开在瑞幸里。


综合体也得开在瑞幸里。


最终,整个地球,都开在瑞幸里。


加油吧,瑞幸,冲冲冲!


本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)