“抽象”的官方:回答我!!!

原创 收藏 评论
举报 2025-03-14


俗话说官方玩梗最为致命,玩梗就算了,居然还登上了B站的梗热门?

2025年3月13日山东消防发布了一条“剑魔小明:回答我”的梗视频,用来进行消防科普。这则视频在短时间内登上B站官方榜单的梗热门。

由于这期视频“梗”含量太高引得网友纷纷互动

还有山东网友“担忧”喊话:

对此我想说:

“放心,不但传出去了,还有官方跟着模仿”

Belike:

(中国警察网)

(江西消防)

(济宁消防)

除了以上的例子,官方玩梗的例子不在少数,例如“玩梗大户”海南就经常拍出好玩有趣的“破圈”普法视频,还有央视网用“萌妹”配乐展示军舰也让网友会心一笑。

但是品牌“梗式”宣传的背后是什么呢?

一、梗是文化品牌的“双向流动”工具

在传统营销中,品牌是单向输出文化符号的权威主体,而“玩梗”则颠覆了这一模式。梗文化本质上是用户自发的亚文化产物,品牌通过主动“接梗”或“造梗”,完成从“文化权威”到“文化参与者”的身份降维,形成双向流动的文化资本交换。例如肯德基的“疯狂星期四文学”最初由网友自发创作,品牌后期通过文化认可将每周四的优惠活动与“疯狂星期四文学”深度绑定,将UGC内容转化为品牌资产,形成用户与品牌共创的“文化共生体”。

这种模式重构了品牌与用户的关系:品牌不再像以前一样单独对文化进行定义,主动成为文化生态中的一个节点,通过“梗”的流通实现价值渗透。

 二、玩梗的本质是“符号暴力”的柔化表达

在传统广告中,品牌通过权威话语(如专家背书、数据证明)构建说服力,而玩梗则用“符号暴力”的柔化形式实现隐性说服。例如百度《你说啥》广告通过Rap串联“海王”“996”等热梗,表面是娱乐化表达,实则将搜索功能与代际沟通痛点绑定,完成品牌功能的场景化植入。

这种策略将商业意图包裹在亚文化外衣下,利用梗的集体共鸣消解用户对广告的天然抵触,实现“去广告化”的隐性说服。

三、玩梗失当易造成品牌危机

当前品牌玩梗高度依赖社交媒体热度监测,导致营销策略趋向“流量优先”而非“文化深度”。例如喜茶联动热梗“无语佛”虽在宣发的短期内获得曝光,却因缺乏对产品价值的深度挖掘触犯了敏感红线,最终导致联名活动的退场。

这种现象折射出数据工具对创意逻辑的侵蚀:品牌为追求即时流量,将梗简化为可复制的标签(如谐音梗、表情包),忽视梗背后的文化语境。这种玩梗失当会损害品牌形象,沦为流量泡沫中的消耗品。

结语

玩梗的终极命题是“文化主权争夺”,官方玩梗的爆火,本质是品牌在数字化时代争夺文化主权的一场战役。成功的玩梗不仅是营销技巧,更是品牌对亚文化的深度理解、对用户情绪的精准捕捉,以及对自身文化角色的重新定位。未来,品牌需在“流量诱惑”与“文化深耕”间找到平衡——既能俯身接梗,也能起身造梗,最终在瞬息万变的网络生态中,构建属于自己的“文化护城河”。



本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)