女性营销say no ,38条

举报 2025-03-07

三八妇女节

01

不要把女性,当作营销里的ZZ议题。


02

不需要在这一天,唯女独尊。


03

一年365天,女性不需要在这一天尤其觉醒,尤其独立,尤其变大变强变锋利。
省省要付费的仪式感。


04

和她们的所有一切,平摊在了每一个日日夜夜,而且还会持续下去。

突然的仪式感,突然的关注行为,怎能不算是可疑?


05

不要用文案中的「女性」,套路收买活在真实的女性。


06

不要用煽情的音乐、三流的心理学名词,习惯性地制造一种弱女叙事、被压迫者/受委屈形象。

弱,是会循环的。


07

不要假以共情的名义,制造必要性不足话题性有余的男女对立。

让她们更加自我垂怜于女性处境,也让性别之间的有效对话,越来越难发生。


08

没有异性参与的女性议题讨论,真实的价值性又有几何?

更糟的是这种情况——在一场女性对话的背后,有力量在操控,带着目的悄悄退出。


09

不要表演。


10

不要贩卖。


11

不要明明是满屏的商业符号,偏偏要等价代换成女性精神。


12

数学好的女性,有很多。

那种将数字游戏包装成文科话题的把戏,无论是女性还是文科生,都能一眼看穿并狠狠讽刺。


13

也停一停内衣、月经之类的过度叙事吧。


14

完全不必通过关注女性特征的方式,来关注女性。

理由这么含混,究竟只是因为思考上的偷懒,还是潜意识里物化/性征化女性的表现。


15

反过来说,男性对内衣的要求就低到,广告人都懒得营销的地步了吗?

还是,男性的生理结构就简单到,无需科普生理卫生知识?


16

尤其是习惯性给卫生巾话题,蒙上一层公益色彩或苦情叙事氛围的,

除了显得正确之外,别无高尚可言。


17

当然也别将“强女叙事”,刻意削尖成一把利刃。

方便谁,插向任何一个有利可图的话题或讨论圈。


18

总之,不要把女性单独作为一种方法。


19

不要让女性这个中性词,变得主义。


20

不要组织一场数字游行队伍,振臂高呼女性口号。

究竟其中有几个具体的女性,是在参与。


21

僵尸ID的背后,只有目的,没有性别。


22

不要根据性别,划分榜样力量。


23

不要因为一个榜样是女性,就唯一定性为女性力量。


24

谷爱凌、郑钦文、李娟、滕丛丛、邵艺辉……

哪一个个体,不是闪闪发光。

她们的名字,先于她们的性别之前。


25

在真正的杰出面前,“女性力量”这个定义就会显示出它的局限性,或一种隐形的天花板。


26

不要对于女性的成就,大惊小怪。


27

也不要因为成就者是女性,就上纲上线上价值。


28

不要对女性,单独画一个圈。


29

也不要用女性这个圈,圈住所有性别是女的,她们。


30

不要武器化。


31

不要议题化。


32

不要政治化。


33

不要怂恿站队。


34

不要绝对正确。


35

不要社交货币化,又俗又臭。


36

借用一句“不要走在我的后面,因为我可能不会引路;

不要走在我前面,因为我可能不会跟随;请走在我的身边,做我的朋友。”


37

不要之前,也不要之后,来到女性的身边,做我们的朋友。


38

最后:你怎么知道,这个叼着烟斗的账号下正在码字的,不是一个女性。

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    全部评论(16条)