deepseek会让甲方认为，广告人是0成本改方案。。
前几天有个三线城市的朋友和我吐槽，他入职了一家广告公司，帮客户在抖音生产素材。价格是2000块100条，没错，不是2000，也不是200，而是20块一条。。。
他们拍摄一些素材，然后由ai剪辑。当然，这个价格，就别指望质量和创意了，所以他干了10天就崩溃到离职了。
网上这种类似故事的也有，这个价格有人剪吗？当然是靠ai剪。
1990年时，100%广告是动辄上百万的「重量级」广告（tvc大片）。2025年，是90%的「轻量级」广告（比如投流素材，官媒配图）+10%的「重量级」广告。
目前能靠ai解决的，还是「轻量级」的广告，一张kv，一句文案，一个投流视频。但是「重量级」，要上春晚播的，要上超级碗放的，要拍明星的，还是不行的。
现在大制作的，传统的那种tvc还做吗？当然做，但这像是一种公关的行为。比如品牌买下了超级碗，或者在春晚投放的广告。他肯定不会投放花2000块拍的素材。肯定还是要花几百万拍tvc的。
相比于效果广告，这更像是一种pr的做法——我用拍广告大片来证明，我有钱，我是大品牌，我能买下最贵的广告位，我能请最贵的导演，我能拍最贵的演员明星，我实力雄厚，选我没错。
即使ai可以解决很多「轻量级」广告，那么甲方会因为ai而砍掉广告公司吗？大概率不会。因为需要有人垫付，需要有人背锅。但是他们会因为ai可以降本增效，来压广告公司的价格。反正你这玩意是ai做的，没成本，那多给我试试，多改改，改到我满意为止。生产带上的传送带转得更快了，但是工人的工资一分钱没涨。
从人性的角度来讲，如果你是老板，你的员工有了一个干活更快的工具，你只觉得他应该干活干得更快，也不会给他加工资，对吧？活都是ai干的，我为什么要给你加钱？
所以有了deepseek，反而广告人加班更多了。
本文系作者授权数英发表，内容为作者独立观点，不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表，内容为作者独立观点，不代表数英立场。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本内容为作者独立观点，不代表数英立场。
本文禁止转载，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
本文系数英原创，未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）