凯维公关发布第三届《2014诚信品牌》报告

原创 1 收藏 评论
举报 2014-11-03


2014年11月3日 星期一 上海,全球近九成(87%)消费者认为,品牌“坚持诚信经营”是至关重要的。与 “品牌创新”(72%)、“产品独特性”(71%)等其他因素相比,“品牌诚信”在产品购买决策中的重要性更为突出。


基于对12个市场、12,000名消费者的调查研究,国际知名传播咨询机构凯维公关发布的第三届《2014诚信品牌》报告深度剖析了“品牌诚信”的内涵,同时也探究了最易引起消费者愤怒的品牌非诚信行为。


凯维公关全球首席执行官Donna Imperato女士表示,“企业已逐渐意识到诚信经营对于抵御危机的重要性。任何品牌都不能保证与危机绝缘,但事实也多次证明,诚信品牌往往更能尽快摆脱危机所造成的影响,且通常得以强势回归”。

全球消费者的愤怒程度已升至沸点

过去的一年里,随着众多知名品牌被频繁曝出数据泄露、产品召回和食品安全等诚信丑闻,一些主要市场的消费者对跨国公司此类不诚信行为的愤怒感飙升。


“近日多家知名日用品品牌接连曝出供应链问题,使得消费者对这些品牌形成了习惯性的质疑”,伦敦商学院战略与创业中心副教授、《2014诚信品牌》研究顾问Ioannis Ioannou教授说道,“当然这种极端的愤怒也可以部分解释为邻近效应,因为消费者最关注的往往是对其有直接影响的问题,食品安全问题就是一个鲜明的例子”。


今年因企业未能保护其个人信息而深感愤怒的美国消费者,已从去年的56%跃升至80%,这与之前数家大型企业发生的重大数据泄露事故息息相关。对英国消费者而言,其比例更是从原先的51%攀升到了79%。而中国消费者的比例也从去年的63%上升至75%。


食品安全与卫生问题也引发了全球性的愤慨。人们对欧洲马肉、亚洲过期牛肉的风波仍心有余悸,因此全球逾四分之三(77%)的消费者表示,如果企业在食品生产过程中不注重卫生,会导致他们的极度愤怒。该比例在意大利和中国消费者中分别为91%和81%。


凯维公关中国区董事总经理沈昳丽(Lydia Shen)女士则表示,“近期国内的多起食品问题使中国消费者对于品牌夸大产品质量、隐瞒原料信息的行径的愤慨指数极高”。此外沈昳丽还认为,“快速回应和开诚布公是企业应对危机的最有效途径。即使部分企业不重视透明度,数字时代也终将迫使他们将注意力转移到这上面来”。


有近三分之二(63%)的受访者表示,如果企业无法提供安全、平等的就业环境,也会招致他们的强烈不满。该项报告的研究专家认为,去年孟加拉国拉纳广场(Rana Plaza)大楼倒塌致1,000多名工人死亡的事故,可能是形成此番态度的重要原因。

诚信基准

鉴于“全球愤怒指标”所呈现的结果,凯维公关的此份报告揭示了消费者越来越看重品牌诚信度的事实。另一方面,通过设定“诚信基准”来研究消费者所看重的企业行为,报告发现:“诚实描述产品和服务”(91%支持率)和“公开环境影响及可持续发展举措”(87%)等企业品质,与 “产品功效”(61%)、“品牌吸引力”及“业界口碑”(39%)相比,更能赢得消费者青睐。


报告同时指出,全球消费者更愿意购买符合“诚信基准”的品牌,且往往对其具有较高的忠诚度。全球63%的消费者会选择多次光顾诚信品牌,而在瑞典、德国和中国,这项比例则更高,分别达到74%、72%和65%。


诚信度对于企业股价也有重要影响。全球约四分之一(23%)的消费者表示愿意投资诚信企业。印度受访者中,该项比例更是高达43%。此外37%的印尼消费者和28%的中国消费者,也对此表示赞同。

全球诚信品牌榜
《2014诚信品牌》报告邀请了12,000名消费者自愿投票,甄选全球20大诚信企业。调查结果显示,麦当劳、三星和苹果被票选为全球三大诚信品牌。在各国诚信品牌榜单中,本土品牌有较为突出的表现。


报告详情可参考:www.cohnwolfe.com/authenticbrands

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)