朋友圈爆款“敦煌诗巾”你买了吗?

原创 收藏 评论
举报 2019-03-19

“36天时间,200万用户参与,1万成交量,一个含金量极高的文化IP,这算是一次成功的商业尝试吗?”

2018年底某一天,朋友圈开始流传一款叫做“敦煌诗巾”的小程序,用户可以自由应用八大壁画主题元素,来DIY一款专属于自己的诗巾并下单购买。小程序的制作非常精良,对敦煌壁画元素的呈现非常精美,而且可玩度超高,几步即能混搭出堪比一线大牌高级感的图纹式样。截止到今年1月31日,这款小程序共吸引了超过200万人参与,在没有大规模媒介推广的前提下,这样的参与度算是相当不错的成绩。

然而,最终带来的成交量只有1万,也就是只获得了1/200=0.5%的转化率。

0 (2).jpg

“敦煌诗巾”是腾讯文创的首次商业合作项目,可以看作是探索文创IP进行商业变现的一次试水。 既然最终的目的是商业变现,联合含金量极高的敦煌IP,最终这样的销售转化成绩不免有些差强人意。

从项目结果来看,企图以此项目为起点围绕新生代族群构建的一套新商业变现公式“文化IP+UGC+社交电商=文创商业变现”似乎并不成立

——那么,为什么导致这个结果?有没有提高的可能性?——

首先,我倒是玩的非常开心,也是乐于在朋友圈分享一下自己的成品,但最终在付款环节卡住,犹豫了一会儿没有下单。我的几个朋友也差不多是同样的经历。199元的丝巾并不贵,何况独此一条,还有满满的文艺感。但我当时的真实想法是,它会不会成为从此放在我衣柜里永远都不会戴出来的另一条丝巾。

DIY的过程很有趣,并不意味着消费者就会想买单,“免费玩”和“掏钱买”是两件事儿。

0.jpg

——所以,问题其实是出在:消费者为什么买?买的是什么?——

任何的文化衍生品,都面对两大粉丝群体——核心粉丝群和泛粉丝群。核心粉丝更看重文化价值本身,他们更愿意买画册、复刻品这一类有收藏价值和凝聚文化价值核心的产品。而对于丝巾这类常见商品,面对的是泛人群,敦煌美学只是一个丝巾的新包装方式——丝巾首先是一款配饰,优先满足的必须是消费者对于审美、时尚乃至材质和制作工艺的要求,再辅以一些高级美学加持,成为新爆款是极有可能的。

回到这个项目上来看,距离消费者心甘情愿掏钱购买还差一个有趣生动的助攻——营造一种2019潮人必备单品的火爆氛围。假如可以应用技术手段,来让消费者看到自己DIY的丝巾扎起来会是什么样子,给出生动的穿搭建议,那么下单的几率应该会有所提高,Uniqlo就是个很好的例子。

再进一步,如果请一些时尚博主来诠释DIY的艺术丝巾,配合他们给出的个性化穿搭建议,那么就可以更好地赋予产品时尚和潮流层面的价值,也给到消费者更贴心的参考。甚至,直接与一众时尚博主联合跨界设计DIY丝巾,给消费者更多一些购买的理由

0 (1).jpg

文创消费并不是个新鲜事物,对时尚风潮、文化趋势闻风而动的广大年轻人,谁还没买过几个文创商品来装点门面、立点人设啊!即使有再好的创意和玩耍过程,略过了商品本身的实用价值和激发购买的基本条件,仍然是无法让现在的年轻人乖乖掏腰包的。用行话来说,我们认为根子上是对产品的购买人群和决策动因把握不足,导致了消费购买链条策划不够到位,没将消费者青睐成功地转为实际的销售。

黑得再严重一点,这其实是对一个很好的idea甚至是优质文化IP的浪费,在优质文化资源堪称稀缺的今天,这样的浪费确实是有点可惜。

*以上是我们一些个人的观察,欢迎大家交流对此项目的想法。





    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)