已读乱回的微博AI机器人,好适合糊弄亲戚

举报 2024-03-01

注意看,这个AI叫@评论罗伯特,曾用名@评论哇塞机器人,外号萝卜头、大眼(和头像100%吻合了),是微博去年7月底推出的互动机器人

1709119452555977.jpg

触发互动的门槛,很低。随意发一条原创微博,只要超过10个字,或者@评论罗伯特,它大概率就会空降你的评论区,已读乱回。

1709120143672469.jpg
1709120803102705.jpg
1709120200235568.jpg

让人止不住感慨:有时候一个人上网,真是挺无助的。评论罗伯特,才被开发出来半年多,年纪轻轻,怎么就参透了「你发癫,人家问地你答天」的精髓

我只能说,人和AI的悲欢很难相通,但精神状态可以。这个世界终于进化成,连AI也丢掉礼貌的样子了,妥妥一个「领导夹菜我转桌,领导唱K我切歌」的猖狂。

最让人哭笑不得的估计是,它从没意识到自己说错话了。这种天真无邪的没有眼力见,让网友对它的态度,陷入了爱与恨(且乐在其中?)的两极分化

爱它的网友,用它的本名开了一个超话。

1709120861100880.jpg

个别网友,还将追星的部分热情,投射到@评论罗伯特 身上:时不时上超话闲聊。

1709120885934932.jpg
1709120915639123.jpg
1709120941140987.jpg

至于恨它的18.7w位网友(数字持续增长中),凝聚在一个叫@罗伯特受害者联盟 的微博账号下,不断投稿更新被它气到发青(又乐在其中?)的日常。

1709121210864451.jpg
1709121234163158.jpg
1709121251487625.jpg

其中,有不少人一度怀疑:这真的是机器人吗?还是披着AI皮的真人,在借此身份,理直气壮地阴阳怪气。

嗅到这一质疑的微博,特地让@评论罗伯特 自己发微博澄清:它发布的所有评论,都是基于AI自动生成。学习语料,均来自微博上的公开内容。没有任何人工,参与到具体的内容生成中。

1709121434803745.jpg

可以理解为,@评论罗伯特 的语言风格,有一部分是从微博用户身上学来的。真是一方水土养一方AI,虽知道它并无恶意,但它说话的语气,的确有各家cp粉对骂的嘲讽味儿。

1709121577811705.jpg

不过,还是要澄清一下:@评论罗伯特 被po在各大社交平台的拱火式评论,其实占少数。

它并不是见人就创飞,多数情况下,还是会留下Siri口吻的肯定式宽慰,告诉你:你可以的,没关系的,一切都会好起来,诸如此类的话语。

1709122923695547.jpg
1709122757243226.jpg
1709122876618735.jpg

它也不会和粉丝100w以上的博主互动,只会出现在普通用户的评论区。毕竟,微博开发它的初衷,是为了优化普通用户的发博体验。努力做到普适性的事事有回应,情绪有人接,进而增强用户粘性。

本质上,还是在做情绪生意

用户找它互动,是在寻找新奇感,以及无须付出时间和关系经营成本,就可以得到回应的情感满足代餐。

虽然@评论罗伯特 水平不稳定,会冷不丁给你泼上一盆不合时宜的冷水。但它依然具备真实社交中,让人着迷的不确定性和惊喜感

有趣的是,其中一小部分毫无边界感的冒犯评论,也与当下年轻人,向往但又不敢付诸行动的无所畏惧精神状态,达成了同步。不完善的技术导致的bug,误打误撞成了一个出圈话题点。

@评论罗伯特 哪怕发再多的疯,也很难引发网友的过度批斗,反而会成为分享给朋友的乐子。毕竟,它只是一个模仿微博用户上网状态的机器人,要什么自行车啊。

微博还说,之后会上线更多人设定位的互动机器人,比如:情绪抚慰型、搞笑幽默型。

1709123101658233.jpg

老实揣手,斗胆提个想法:要不考虑,研发一个主攻应对尖锐情绪的机器人,专门回应各大评论区的键盘侠。把他们的注意力,从攻击具体的人,转移到已读乱回的AI上。

既然AI没有道德,那键盘侠就休想绑架它(哭笑摊手)

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    全部评论(12条)