高手和菜鸟做全图型 PPT 时,都有什么差别?

举报 2015-12-04

雷军说,现在手机行业堪比娱乐业。各种大大小小的发布会层出不穷,在每一场发布会中,除了产品值得关注外,PPT似乎也成了一道亮丽的风景线,尤其是具有点睛之笔的全图型PPT页面,往往能让观众为止拍手叫绝。

来源:旁门左道(微信号:pangmenzd)

就像最近NOTE3发布会中,雷军在演讲结尾放出的一页全图型PPT,堪称经典:

高手和菜鸟做全图型 PPT 时,都有什么差别?

配合着雷军煽情的演讲,这页PPT中所表达出的,对美好向往的场景呼之欲出,瞬间让台下的众多观众飙泪。

那么,我们作为非设计师出身的普通人,如何做好这样的PPT呢?

先来看一个图:

高手和菜鸟做全图型 PPT 时,都有什么差别?

我把这种PPT分解为2个维度(配图和文案),和4个象限。


先来说第一个维度,文案。

一个让人拍手叫绝的全图型PPT文案应该是什么样的呢?

1、文案一定要精炼。

这里说的精炼分为两种:将一段文字浓缩出关键词和直接写上标题。

我见过比较经典的例子有:

高手和菜鸟做全图型 PPT 时,都有什么差别?

有多么经典,我在此不啰嗦了。

而坏的文案是什么样的呢?

这是雷军原封不动讲出的话,如果这样写,就太失败了。

640-4.jpeg

但是,如果将这一段话浓缩出那一句,我所有的向往,效果立即发生巨大变化。

高手和菜鸟做全图型 PPT 时,都有什么差别?

这就是上面说的文案精炼,将一段文字浓缩出关键词。

为什么要讲文案精炼呢?

因为大脑在处理一个信息时是这样的:

高手和菜鸟做全图型 PPT 时,都有什么差别?

如果眼睛看到很多文字的时候,我们大脑处理信息的时间就会延长,而产生心理感受的时间就会滞后,甚至不产生应有的效果。

再对比下这两张的效果:

处理信息时间短,心理感受较强烈。

高手和菜鸟做全图型 PPT 时,都有什么差别?

需要花费很大精力去处理信息,特么老子不看了!

高手和菜鸟做全图型 PPT 时,都有什么差别?

所以,全图型的PPT中,文案一定要精炼,否则,你很难让观众高潮。


2、文案要醒目。

有些时候,为了凸显文案,要对背景进行一些处理。

主要方式就是:

A:要么在配图上贴一层膜,让配图整体色彩变得均匀。

就像这样的:

高手和菜鸟做全图型 PPT 时,都有什么差别?
图片来源:涛说PPT

试想,如果配图上方没有那一层膜的话,会是什么样的呢?

高手和菜鸟做全图型 PPT 时,都有什么差别?

如果这样,观众可能会因为背景图的色彩不均匀,造成对文案的阅读障碍,更加影响效果了。

同样的例子还有:

贴膜:

640-10.jpeg

不贴膜:

640-11.jpeg

贴膜VS不贴膜:

640-12.jpeg

B:要么直接处理图片。

就像这样的,将写文案的部分雾化,不写文案的部分不作处理:

640-13.jpeg

需要用到图片处理软件进行操作。

640-14.jpeg


3、文案的排版也要保持美观。

全图型PPT的文案因为比较少,所以排版方式也很简单。

大概分为3种:

640-3.png

这是居中对齐:

640-15.jpeg

这是左对齐:

640-16.jpeg

这是右对齐:

640-17.jpeg

最后,再总结一遍文案这一维度需要注意的3点:
文案要精炼,文案要醒目和文案要注意排版。


接下来说做出经典的全图型PPT的第二个维度:配图。

这一个维度需要注意什么呢?

1、配图要高清无码。

这是最基本的要求,确保图片上的信息能够具有较高的辨识度,让观众能轻松看清楚。

就像这样的:

640-18.jpeg

或是这样的:

640-19.jpeg

那失败的图是什么样的呢?

640-20.jpeg

画质模糊,让人觉得好像是随便找了一张图就放上了。


2、配图要与文案有互补的关系。

好的文案可以让人心动,好的配图可以快速构建视觉感。两者搭配得当会让人在瞬间记住这个场景(配图构建的视觉感)下发生的事情(文案倾诉的内容)。

比如这个配图构建的场景:

640-21.jpeg

大片大片的乌云营造的压抑感,让人怎么也想不到积极的场面。另外,小人物的渺小,让人感到很惆怅,这就是配图带给人的感受。

另外,再搭配一句好文案,更加补充这种感受。

还有,像这样的图:

640-22.jpeg

文案和配图构成了互补,效果相当理想。

最后,再总结一下配图,你需要注意两点:
图片的质量和图片是否与文案互补。

那失败的配图是什么样呢?

我随便做了一个例子,纯属闹着玩:


本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)