日本一家互联网思维"理发店",全程只需10分钟理发,无任何推销!

举报 2015-04-22


来源:MBA(微信公众号:EMBACLUB)
(数英网对原文有所改动)


我有理发恐惧症,除非是头发长得不得了,非常难看了,我才愿意去理发店理发。


我一直在想为什么没有一家这样的理发店:不絮絮叨叨让你办卡,不推销产品,不诱惑你烫染,装修正常,不让人产生进鸭店的错觉;洗头的不肥猪流,发型师不娘炮,不称老师,不叫andy,tony,eric,不穿紧身裤,不问你在哪上班,一个月拿多少钱,最重要的是折腾几个小时大半天设计出一些奇奇怪怪的发型,还硬跟我说这是时尚。


产品推销成了理发店的核心盈利模式,所谓的一条龙服务,不过是强加给消费者的糟心体验。

而在日本有一家这样的理发店——他们只提供剪发和基本造型服务,而不提供洗发和吹发,剃须等服务,也不在店里推销任何美发产品。


它叫QB HOUSE,是一家 10 分钟 1000 日元

在日本1000日元的概念是:钟点打工族一小时的平均工资。

QB HOUSE短时间、低价格的理发服务连锁店。


就是这样一个简单到极致的单剪生意,从1996年创立第一家店面之后,QB House在十几年间已经开设近550家分店,除在日本本土外,已经将分店开到了至中国香港、中国台湾、新加坡、马来西亚等地区和城市,平均每月有超过125万人次。

没有高利润的烫染和美发产品销售,只靠着一个客人1000日元左右的客单价格,QB House在成立几年中就实现了年收入40亿日元(约2.9亿元人民币)。


为了满足十分钟快捷剪发的效率需求,QB house做了以下几点创新:


一、充分发挥了日本人善于利用空间的特点,专门开发了一套不同于传统美发店的美发“系统”——剪发组合柜。



柜子正面是操作台和安放消毒柜、毛巾、梳子、镜子、发剪等所有剪发必须用品的隔断,各种物件都有自己的卡槽,各安其位,整洁干净。柜子背面,则被用来放置客人的衣物。每个柜子就是一个美发师的工位,配以尺码明显小于传统理发店的椅子,用以整洁收纳和节省空间。


二、专利清洁碎头发用小型吸尘器。


这种碎头发用小型吸尘器,顶端附有软毛,用以吸附和清理顾客理发后留在头上和颈部的碎发。这也是“免洗”的核心所在,不用洗头,理完发后却能够让你的所有的碎头发都被清理的干干净净。

三、一客一消毒。


给客人使用的一次性围巾、用后可以给客人拿走留作纪念的梳子等等。所有非一次性用具,甚至理发师的手,都是必须一客一消毒。

这个创新对很多害怕去理发店被传染各种疾病的人来说,简直是秒杀痛点。



四、没有任何收银员,用户自己先付费,然后叫号服务。


为了节约成本,同时也为了让理发师更专注于理发服务,QB House的所有店面都可以不收现金,而是设置了不设找零的刷卡机,这种设计便捷顾客,也可以避免工作人员收银找零的麻烦,使店面的服务全部聚焦于剪发服务上。

QB House在店面的等位处,设置了一个由红黄绿三个颜色组成的信号灯,用来向客人指示店铺的繁忙程度。绿色表示立刻可以提供服务,黄色表示需要等候5~10分钟,红色表示需要等候15分钟以上。客人可以依据自己的时间,选择要不要继续等待。更智能的是,理发座椅下都有传感器,可以自动将顾客数据传输到后台的系统中,总部可以对各家店铺的客流情况了然于胸。

QB House的诞生其实也非常有意思:

1995年的一天,QB House的创始人小西国义在一家理发店等待了很久以后,终于坐到理发师的椅子上。但是理发并没有立即开始,洗发小工们先是给他递上一条又一条热毛巾、然后是没完没了开始按摩肩头和手臂,然后开始推销各类美发产品。

大量不需要的服务和浪费了大量的时间,最后还要收取他几千日元的费用,而他想要的,只不过是快点把头发剪短一些。

小西国义突然觉得传统的理发店繁琐冗长的服务程序对消费者是一种痛苦。

他认为,一定有人像他一样讨厌这样过于“殷勤”的服务,他的想法是:如果有位置方便、收费合理的单剪发店铺,自己就能够更有效安排时间及节省金钱。

如果有一间发廊,1分钟,1000日元,感兴趣吗?

小西国义带着这样的问题进行了一次市场调查,在他看来:只要有10%的人愿意就可以着手干。而市场调查结果显示,像他一样想法的人的比例竟然高达43%。

于是,QB House诞生了,经过十几年的时间,已经成为日本最成功的连锁理发店。

而这其实是完全由一个从来没有开过理发店的外行创办的公司。

其实在传统行业中,这类通过做减法而成功的案例还有很多。

比如快捷酒店,就是把五星级酒店里面的大堂,桑拿,游泳池等等各类和睡觉不相关的东西都减掉。然后就保留了五星级的床,让你花上三星级酒店的价钱,可以舒服睡上五星级的觉。

在中国这样的酒店减法,诞生了如家,汉庭等快捷酒店上市公司。

不知道你看了这个传统行业做减法的案例后,能否有更多的思路,用减法模式去改造现有的传统行业呢?

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    参与评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    全部评论(3条)